Вирок № 101573979, 29.11.2021, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1059/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі:

головуючого-судді Самсін М.Л.

при секретарі Груба Л.М.

за участю:

прокурора Коваленко О.М.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника Мазяр М.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1202114220000045 від 21.05.2021 р. про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Батятичі Кам`янка-Бузького району Львівської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 травня 2021 року близько 15:00 год., перебуваючи поряд із магазином «Копійочка», що розташований за адресою: вул. Незалежності, 24 в м. Кам`янка-Бузька Львівського району Львівської області, під час сварки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно нанесла один удар правою ногою у праву гомілку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді синця на правій гомілці, які згідно висновку експерта № 28/2021 від 25.05.2021 року судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 вину в скоєному злочині визнала повністю та дала пояснення, що вона дійсно 21.05.2021 р., перебуваючи поряд із магазином «Копійочка» в м. Кам`янка-Бузька Львівського району Львівської області, під час сварки умисно нанесла один удар правою ногою у праву гомілку ОСОБА_2 . У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо її не карати, не позбавляти волі.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_1 є щире каяття.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_1 судом не встановлено.

При обранні міри покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, в той же час, щиро розкаюється у скоєному злочині, активно сприяла у розкритті злочину, характеризується позитивно (а.с.56), на обліку у психіатричному та наркологічному кабінеті не перебуває (а.с.57), на підставі викладеного, виходячи з приведених вище обставин та позиції державного обвинувача у судовому процесі, особи обвинуваченої ОСОБА_1 та її відношення до скоєного, суд вважає, що обвинуваченій повинно бути призначене покарання за ч.1 ст.125 КК України у вигляді штрафу, вважаючи, що даного покарання буде достатньо й воно є необхідним для її виправлення та перевиховання, попередження нових правопорушень.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати відсутні.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченої не обирався.

Речові докази по справі - компакт-диск «Verbatium DVD-R» 4,7 Gbна якому містяться відеозаписи з камер зовнішнього відео спостереження магазину «Копійочка» - залишити у матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.

Речові докази по справі - компакт-диск «Verbatium DVD-R» 4,7 Gbна якому містяться відеозаписи з камер зовнішнього відео спостереження магазину «Копійочка» - залишити у матеріалах справи.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченої не обирався.

Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати штрафу та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Головуючий : М.Л. Самсін