Ухвала суду № 101573890, 02.12.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2552/21

Провадження № 2/442/758/2021

УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:головуючої-судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря Кмітя Р.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Сонячні Меденичі” Меденицької селищної ради, третьої особи Меденицької селищної ради , про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

25.11.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області ухвалено рішення, яким позов задоволено частково, а саме, ухвалено «стягнути з Комунальнного підприємства „Сонячні Меденичі” Меденицької селищної ради на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з вересня по 16 листопада 2020 року в сумі 20 тисяч гривень та грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку за 2019- 2020 роки в сумі 11978 гривень 64 копійки без урахування прибуткового податку з громадян й інших обов`язкових платежів.

Стягнути з Комунальнного підприємства „Сонячні Меденичі” Меденицької селищної ради 479,68 гривень судового збору в дохід держави.»

Однак, у резолютивній частині рішення судом зроблено описку щодо суми заборгованості по заробітній платі та щодо суду судового збору.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при постановленні ухвали по вказаній цивільній справі були допущені описки та їх виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

посановив :

резолютивну частину рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.11.2021 викластит в такій редакції:

«позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Сонячні Меденичі” Меденицької селищної ради, третьої особи Меденицької селищної ради , про стягнення заборгованості задоволити частково.

Стягнути з Комунальнного підприємства „Сонячні Меденичі” Меденицької селищної ради на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з вересня по 16 листопада 2020 року в сумі 23133 грн 37 коп та грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку за 2019- 2020 роки в сумі 11978 гривень 64 копійки без урахування прибуткового податку з громадян й інших обов`язкових платежів.

Стягнути з Комунальнного підприємства „Сонячні Меденичі” Меденицької селищної ради 2270 гривень судового збору в дохід держави.

В решті позову відмовити.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Нагірна О.Б.