Рішення № 101573459, 26.11.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4987/21

Провадження № 2/333/3318/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кари Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб, цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Наше місто» (юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. № 29-а, ЄДРПОУ: 40545596) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В ИВ:

21.07.2021 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява КП «Наше місто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 17 360 грн. 85 коп.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначив, що 25.05.2016 року Запорізькою міською радою було прийнято рішення № 25 про створення КП «Наше місто» Запорізької міської ради.

24.06.2021 року виконавчим комітетом Запорізької міської ради прийнято рішення № 311, відповідно до якого КП «Наше місто» з 01.09.2016 року є виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Рішенням виконавчого комітету ЗМР від 26.08.2016 року № 495 КП «Наше місто» дозволено укласти публічний типовий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з власниками, наймачами, орендарями житлових будинків комунальної власності міста шляхом оприлюднення його в офіційних засобах масової інформації.

У зв`язку з тим, що на адресу позивача від ОСОБА_1 не надходило в письмовій формі відмови від укладення договору, що свідчить про прийняття останнім пропозиції на укладення договору, між КП «Наше місто» та ОСОБА_1 встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

КП «Наше місто» в період з вересня 2016 року по липень 2021 року свої зобов`язання виконав, надав ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території, на загальну суму 19 402 грн. 35 коп.

ОСОБА_1 частково сплатив вартість наданих йому позивачем послуг у розмірі 2 041 грн. 50 коп., у зв`язку з чим, сума заборгованості становить 17 360 грн. 85 коп., яка складається: за утримання будинку – 4 801 грн. 81 коп., відшкодування за електроенергію –11 745 грн. 55 коп., за послугу газопостачання – 810 грн. 44 коп., за послугу з розподілу газу 3 грн. 05 коп.

З цих підстав, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою від 22.07.2021 року суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, а також відповідно до ст. 274 ЦПК України вирішив розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 у встановлений законом строк відзив на позовну заяву не подав, в зв`язку з чим суд відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. Також, просить суд у зв`язку з визнанням відповідачем позову до розгляду справи по суті, вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною четвертою ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець комунальної послуги – суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги – результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Пунктом 12 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що послуга з управління багатоквартирним будинком - результат господарської діяльності суб`єктів господарювання, спрямованої на забезпечення належних умов проживання і задоволення господарсько-побутових потреб мешканців будинку шляхом утримання і ремонту спільного майна багатоквартирного будинку та його прибудинкової території відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що рішенням Запорізької міської ради від 25.05.2016 року № 25 створено КП «Наше місто» Запорізької міської ради, місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-а.

Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 24.06.2016 року № 311 визначено з 01.09.2016 року КП «Наше місто» ЗМР виконавцем житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

12.12.2016 року рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 763 затверджено статут комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», управління багатоквартирним будинком управителем здійснюється на підставі договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, що укладається згідно з типовим договором.

З матеріалів справи слідує, що рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 26.08.2016 року № 495 дозволено КП «Наше місто» укласти публічний типовий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з власниками, наймачами, орендарями житлових будинків комунальної власності міста шляхом оприлюднення його в офіційних засобах масової інформації.

Частиною 1 ст. 633 ЦК України визначено, що публічним є договір, в якому одна сторона – підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться.

Згідно з ч. 1 ст. 641 ЦК України, пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Пропозицією укласти договір є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться, незалежно від наявності в таких документах (інформації) електронного підпису.

27.08.2016 року в газеті Запорізької міської ради «Запорізька Січ» в випуску за № 157 (6115) позивачем опубліковано проект типового публічного договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.09.2016 року.

Відповідно до п. 1 зазначеного договору, предметом цього договору є забезпечення виконавцем надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій у житлових будинках (гуртожитках) комунальної власності міста, а споживачем – забезпечення своєчасної оплати послуг за встановленим тарифом у строк та на умовах, що передбачені цим договором.

Розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше, ніж до 20 числа місяця, що настає за розрахунковим (п. 5 договору).

Споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлений цим договором строк; у разі несвоєчасного внесення платежів, сплачувати пеню у розмірі, встановленому законом/договором. (п.п. 1, 5 п. 11 договору).

Згідно з п.п. 1 п. 13 вказаного договору, виконавець зобов`язаний забезпечувати своєчасне надання послуг належної якості згідно з законодавством.

Цей договір набирає чинності з 01.09.2016 року і діє 5 років. У разі, коли за 6 місяців до закінчення дії цього договору однією зі сторін не заявлено у письмовій формі про розірвання договору або необхідності його перегляду, цей договір вважається щороку продовженим.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

У зв`язку з тим, що на адресу позивача від ОСОБА_1 не надходило в письмовій формі відмови від укладення договору, на виконання умов договору від 01.09.2016 року, КП «Наше місто» в період з вересня 2016 року по липень 2021 року надано комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 , на загальну суму 19 402 грн. 35 коп.

Крім того, як вбачається з розрахунку заборгованості, в червні 2021 року ОСОБА_1 сплачував кошти за надані позивачем послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій на загальну суму 2 041 грн. 50 коп.

Зазначена обставина свідчить про прийняття відповідачем вказаних у пропозиції умов типового публічного договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.09.2016 року.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК Української РСР, наймачі (власники) квартир зобов`язані щомісяця своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно з Витягом з реєстру територіальної громади м. Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки абонентської служби КП «Наше місто», особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито на ім`я ОСОБА_1 .

Пунктом 7 Правил користування приміщенням житлових будинків, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний, зокрема, оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 629 ЦК України унормовано, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом, відповідач у справі зобов`язання з оплати наданих послуг в період з вересня 2016 року по липень 2021 року належним чином не виконав, у зв`язку з чим, за останнім станом на час звернення до суду утворилась заборгованість в сумі 17 360 грн. 85 коп., яка на час розгляду справи позивачу несплачена.

Факт наявності заборгованості в розмірі 17 360 грн. 85 коп. підтверджується матеріалами цієї справи та визнаний відповідачем в ході її розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача про стягнення основного боргу в сумі 17 360 грн. 85 коп., є документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Особливості розподілу витрат у разі визнання позову урегульовані нормами ст. 142 ЦПК України. Зокрема, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідному рішенні, у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 142 ЦПК України).

Враховуючи те, що позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп. відповідно до платіжних доручень № 16749 від 13.07.2021року, № 15760 від 09.04.2021 року, а відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, то згідно із ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу з державного бюджету необхідно повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1 135 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Наше місто» (юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-а, ЄДРПОУ: 40545596) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Наше місто» (юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. № 29-а, код ЄДРПОУ 40545596, р/р (IBAN) НОМЕР_3 , Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк», МФО 320478) 17 360 (сімнадцять тисяч триста шістдесят) грн. 85 коп. – основного боргу за комунальні послуги та 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 24 коп. – судового збору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (ЄДРПОУ 37941997), яке розташоване за адресою: 69107, м. Запоріжжя пр. Соборний, буд. № 168, повернути Комунальному підприємству «Наше місто» (ЄДРПОУ 40545596) 50 відсотків судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви до Комунарського районного суду м. Запоріжжя відповідно до платіжного доручення № 16749 від 13.07.2021 року, що становить 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 26 листопада 2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик