Ухвала суду № 101573128, 02.12.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/10558/21

Провадження № 1-кп/727/461/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

прокурора Яворської К.П.

представника потерпілої юридичної особи Кирстя Г.Д.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021263020001687, від 08.10.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Чернівці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із вищою освітою, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2021 року, близько 09 год. 50 хв., реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету власного збагачення та корисливий мотив, перебуваючи за адресою: вул. Героїв Майдану, 71 А в м. Чернівці, а саме в тренажерному залі «Спорт Лайф», переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, протиправно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав із тренажерного залу упори для віджимання «CHROME PUSH UP BAR», які перебували на балансі ТОВ «СПОРТ ЛАЙФ КИЇВ-4» та згідно довідки наданої директором ТОВ «СПОРТ ЛАЙФ КИЇВ-4», вартість кожної з них 480 грн. 00 коп., загальна вартість за 2 штуки становить 960 грн. 00 коп.

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 , з місця вчиненого пішов у невідомому напрямку, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди ТОВ «СПОРТ ЛАЙФ КИЇВ-4», представництво якого здійснює ОСОБА_2 , на загальну суму 960 грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та представник потерпілого Кирстя Г.Д. надали суду клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з представником потерпілої юридичної особи, зазначивши, що обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, примирився із представником потерпілого, шкода відшкодована в повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з представником потерпілої юридичної особи, просив його задовольнити.

Представник потерпілого Кирстя Г.Д. також спрямував клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, в зв`язку із примиренням з обвинуваченим та просив закрити кримінальне провадження. В судовому засіданні представник потерпілого підтримав клопотання та підтвердив суду, що шкода відшкодована в повному обсязі і він примирився з обвинуваченим, просить закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, вважала, що наявні передбачені законом підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальностіу зв`язку з примиренням з представником потерпілої юридичної особи та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 .

Розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з представником потерпілої юридичної особи, заслухавши думку учасників процесу, які підтримали заявлене клопотання, суд вважає, що воно обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється виключно судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом першим частини другої ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ст. 12 КК України – злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України є кримінальним проступком.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку, спричинену потерпілому шкоду відшкодував та примирився з представником потерпілої юридичної особи, про що останній підтвердив в судовому засіданні, та спрямований до суду письмовій заяві, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 46 КК України; ст.ст. 284-286, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого за ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із примиренням з представником потерпілої юридичної особи Кирстя Геннадієм Деомідовичем.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021263020001687, від 08.10.2021 року – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: