Ухвала суду № 101573062, 02.12.2021, Путильський районний суд Чернівецької області

02.12.2021

Справа 721/833/21

Провадження 2-во/721/3/21

У Х В А Л А

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила, Вижницького району Чернівецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18.10.2021року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Усть-Путильської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та належності правоустановчого документа ,-

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2021 року винесено рішення Путильського районного суду Чернівецької області за позовом ОСОБА_1 до Усть-Путильської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та належності правоустановчого документа. Позов задоволено.

В рішенні суду допущена описка, а саме помилково вказано дату смерті чоловіка заявниці, а саме вказано: " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість правильного "19 лютого 2014року".

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України – суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущенні в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити допущену описку, тобто вважає що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

В рішенні Путильського районного суду Чернівецької області по цивільній справі №721/833/21 за позовом ОСОБА_1 до Усть-Путильської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та належності правоустановчого документа, виправити описку, а саме вірним вважати: "19 лютого 2014року", замість невірно вказаного "20 лютого 2014року".

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Путильський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.П. Проскурняк