Рішення № 101572983, 30.11.2021, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2530/21

Провадження № 2/715/738/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба – ОСОБА_3 .

За його заявою приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області Бреславською- Григорчак С.О. відкрито спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .. Крім того, нотаріусом прийнято заяву сина покійної - ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини за заповітом та про відмову від прийняття спадщини за законом на користь - ОСОБА_1 .

Посилається на те, що за життя ОСОБА_3 заповіт не склала, внаслідок її смерті відкрилася спадщина за законом. Вказує на те, що спадкоємцем першої черги, є син спадкодавця, який водночас є відповідачем по справі – ОСОБА_2 , однак своєю заявою він відмовився від прийняття спадщини на користь сина – ОСОБА_1 , відтак, відповідач спадщини не приймав та на неї не претендує, інші спадкоємці – відсутні.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на викладене просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 37,9 кв.м., в тому числі житловою площею 30,1 кв.м., літня кухня літ. «Б», сараї літ.літ. «В», «Г», «Е»,

убиральня літ. «Д», колодязь №1, огорожа №2-5, вимощення №І.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, справу розглянути без його участі.

В судове засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради не з`явився, проте селищна рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак, надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі проти їх задоволення не заперечує, вказав на те, що на спадкове майно не претендує, відмовився від спадкового майна подавши відповідну заяву до натаріуса, просить розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Опришени, Глибоцького району Чернівецької області померла – ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом в становлено, що єдиним спадкоємцем за законом є син спадкодавиці – ОСОБА_2 , однак, спадщини він не приймав та на неї не претендує, своєю заявою він відмовився від прийняття спадщини на користь сина – ОСОБА_1 , інші спадкоємці – відсутні.

Приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Бреславської- Григорчак С.О. розглянувши та вивчивши матеріали спадкової справи№39/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , розпочатої провадженням в нотаріальній конторі 01.04.2021 року за заявами ОСОБА_1 – онука померлої про прийняття спадщини за законом, заяву ОСОБА_2 – сина померлої про відмову від прийняття спадщини за заповітом та про відмову від прийняття спадщини за законом на користь ОСОБА_1 , своєю постановою №418/02-31 від 25.10.2021 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, оскільки не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане спадкове нерухоме майно.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 37,9 кв.м., в тому числі житловою площею 30,1 кв.м., літня кухня літ. «Б», сараї літ.літ. «В», «Г», «Е», убиральня літ. «Д», колодязь №1, огорожа №2-5, вимощення №І.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 76-81, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем с. Турятка, Чернівецького району Чернівецької області, РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 37,9 кв.м., в тому числі житловою площею 30,1 кв.м., літня кухня літ. «Б», сараї літ.літ. «В», «Г», «Е», убиральня літ. «Д», колодязь №1, огорожа №2-5, вимощення №І.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя