
Справа № 643/20525/21
Провадження № 2/643/6385/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання права приватної власності на частку нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить:
– визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_3 , яка належала на підставі спростованої презумпції спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач в період перебування у шлюбі з відповідачем придбав квартиру, яка є спільною сумісною власністю подружжя, а шлюб між ними розірвано. Вважає, що факт придбання спірного майна в період шлюбу не є безумовною підставою для віднесення такого майна до об`єктів права спільної сумісної власності подружжя, у зв`язку з чим звертається до суду з позовом.
Позовна заява надійшла до суду 23 листопада 2021 року поштовим відправленням.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.
30 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усунення недоліків позовної заяви, в якій просить прийняти цю заяву до розгляду, задовольнити її та вважати позовну заяву поданою в день первісного її подання до суду.
Заява про усунення недоліків позовної заяви надійшла до суду 01 грудня 2021 року поштовим відправленням.
Суд, перевіривши позовну заяву з урахуванням заяви про усунення недоліків позовної заяви щодо додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, встановив таке.
Позовна заява відповідає вимогам, визначеними ст. 175 – 177 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова.
Підстави, визначені ст. 185 – 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі – відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Відтак, суд доходить висновку про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до розгляду та відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 30, 185, 187, 189 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права приватної власності на частку нерухомого майна та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 26 січня 2022 року о 10:00 год.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, сім днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, сім днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Роз`яснити учасникам справи, що подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – ttps://court.gov.ua/sud2027.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Власенко
Судове рішення № 101572766, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/20525/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: