Рішення № 101572172, 23.11.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6803/21

2-о/405/80/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що місцем відкриття спадщини після смерті її брата - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є місце його останнього постійного проживання та реєстрації на день смерті - АДРЕСА_1 , де він проживав один на момент смерті. В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 , до складу спадщини якого входить 1/2 частина будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, дане майно належало йому на праві спільної сумісної власності з дружиною ОСОБА_3 , яка померла у 2016 році. Однак, ОСОБА_2 не встиг оформити спадщину, що відкрилася після смерті його дружини ОСОБА_3 . Також, син спадкодавця ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто ще до відкриття спадщини ОСОБА_2 . У квітні 2021 року заявник звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її брата ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено, оскільки заявник не надала будинкової книги, що підтверджувало місце проживання спадкодавця на момент смерті та коло спадкоємців. Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.10.2021 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник 23.11.2021 року подала у судове засідання заяву, в якій вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала та просила розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи 22.11.2021 року подав до суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року, тощо.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що заявник ОСОБА_1 являється рідною сестрою ОСОБА_2 (а.с. 7, 8, 15).

Як вбачається з архівної довідки ОКП «Кіровоградське ООБТІ» від 06.07.2020 року № 64169 ОСОБА_2 та його дружині ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належала 1/2 частина будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 13.11.2019 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кропивницький (а.с. 10).

ОСОБА_2 проживав у вказаному будинку з 23.12.1981 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою Квартального комітету Подільського району м. Кропивницького від 02.09.2021 року № 142 (а.с. 11).

Згідно карток реєстрації особи син ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та був знятий з реєстрації у зв`язку із смертю. Також, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та був знятий з реєстрації у зв`язку із смертю (а.с. 16).

При цьому, у роз`ясненнях Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 від 30.04.2021 року № 815/22-14 вказано, що у листі Відділу реєстрації місця проживання особи Міської ради міста Кропивницького від 15.01.2020 року № 315 зазначено, що інформація про інших осіб, зареєстрованих за вказаною адресою, окрім ОСОБА_2 , у відділі відсутня (а.с. 17).

Крім того, як вбачається з письмових пояснень свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 06.09.2021 року, посвідчених головою Квартального комітету Подільського району м. Кропивницького, ОСОБА_2 разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4 проживали за адресою: АДРЕСА_1 . У 2016 році померла дружина ОСОБА_3 , а у квітні 2019 року - син ОСОБА_4 . Після їх смерті ОСОБА_2 залишився проживати в будинку один, а в жовтні 2019 року він помер (а.с. 12, 13, 14).

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Відповідно до ч. 10 ст. 6 цього Закону реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою.

Аналізуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що факт самостійного проживання та реєстрації ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується тим, що він є співвласником даного будинку, а також відомостями з органу реєстрації місця проживання, письмовими поясненнями свідків.

Встановлення юридичного факту, а саме що місцем відкриття спадщини є місце постійного проживання та реєстрації ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_1 , де він проживав один на момент смерті, для заявника має юридичне значення, так як дає заявнику можливість реалізувати своє право на спадкування.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Управління комунальної власності Кропивницької міської ради (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є місце його останнього постійного проживання та реєстрації на день смерті - АДРЕСА_1 , де він проживав один на момент смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний