Ухвала суду № 101572110, 01.12.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9166/19

Номер провадження 2/404/2434/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурня О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Міської ради міста Кропивницького до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Голиківська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Писаковська Ольга Іванівна, Управління комунальної власності про визнання недійсними заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, договору дарування, визнання спадщини відумерлою, витребування майна із чужого незаконного володіння ,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Міської ради міста Кропивницького звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій просить визнати недійсним заповіт № 22 від 18.04.1991 року посвідчений секретарем Виконкому Голиківської сільської ради народних депутатів Олександрівського району Кіровоградської області, визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НАС 181847, зареєстроване в реєстрі за № 1042, посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Писаковською Ольгою Іванівною, визнати недійсним договір дарування серії НМХ 162108, зареєстроване в реєстрі за № 1042, посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Новицькою Іриною Олександрівною, визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 та складається з нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 та витребувати майно із чужого незаконного володіння та стягнути судові витрати.

ОСОБА_1 подала до суду клопотання про поновлення строків прийняття заяв про застосування строків позовної давності, витребування з Кропивницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області Національної поліції України оригіналу кримінальної справи № 12015120020009932 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, виклику до суду судового експерта сектору технічного дослідження документів та почерку відділу кримінальних видів досліджень Кіровоградського НДЕКЦ ВМС України Босової Оксани Павлівни. Відповідач послалась на те, що вказані клопотання не були подані до суду її колишнім представником - адвокатом Урсаленко К.О., тому вона змушена звернутись до суду з проханням поновити пропущені строки.

ОСОБА_1 та її представник підтримали вказані клопотання та просили їх задовольнити.

Інші учасники процесу заперечили щодо задоволення вказаних клопотань.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заслухавши відповідача ОСОБА_1 , думку учасників процесу, дослідивши клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення вказаних клопотань, не порушуючи права відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 1 ст. 127, ч.1 ст. 182 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строків прийняття заяв про застосування строків позовної давності, витребування з Кропивницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області Національної поліції України оригіналу кримінальної справи № 12015120020009932 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, виклику до суду судового експерта сектору технічного дослідження документів та почерку відділу кримінальних видів досліджень Кіровоградського НДЕКЦ ВМС України Босової Оксани Павлівни - задовольнити.

Витребувати з Кропивницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області Національної поліції України оригіналу кримінальної справи № 12015120020009932 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Викликати до суду судового експерта сектору технічного дослідження документів та почерку відділу кримінальних видів досліджень Кіровоградського НДЕКЦ ВМС України Босової Оксани Павлівни.

Ухвала не оскаржуєься.

Повний текст ухвали буде складено 02.12.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко