Постанова № 101571646, 01.12.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4009/21

Провадження № 3/191/1203/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю. ознайомившись з адміністративним матеріалом який надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ «АП» ПІВДЕННЕ» ОСОБА_1 , за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу №31457/04-36-04-06-08/32573550 від 22.11.2021 року, за результатами акту камеральної перевірки від 28.10.2021р. №27360/04-36-04-06/32573550 ТОВ «АП» ПІВДЕННЕ» (код ЄРДПОУ 32573550) податкова адреса платника податків : 04655, м. Київ, Оболонський район, пр-т Степана Бандери, б.10-б, встановлено, що ОСОБА_1 керівник ТОВ «АП» ПІВДЕННЕ» вчинив правопорушення: неподання до установ банку платіжних доручень на сплату до бюджету орендної плати з юридичних осіб, згідно податкової декларації від 19.01.2021 р. №2755808 за термінами сплати: 02.03.2021р. у сумі 3995,36 грн.; 30.03.2021р. у сумі 3995,36 грн.; 30.04.2021р. у сумі 3995,36 грн.; 31.05.2021 у сумі 3995,36 грн.; 30.06.2021 р. у сумі 3995,36 грн.; 30.07.2021 р. у сумі 3995,36 грн.; 30.08.2021 у сумі 3995,36 грн.; 30.09.2021 у сумі 3995,36 грн. Загальна сума боргу складає 31962,88 грн. Фактично борг не погашено. Правопорушення скоєно з необережності за адресою - 04655, м. Київ, Оболонський район, пр-т Степана Бандери. буд. 10-6. Порушення виявлено 28.10.2021р.(акт №27360/04-36-04-06/32573550 від 28.10.2021 року), чим порушено вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI передбачає, що Податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене податковій декларації на поточний рік. сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) періоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 статті 276 КУпАП визначено загальне правило щодо підсудності, а саме: справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до відомостей, які викладені у протоколі ОСОБА_1 , працюючи керівником ТОВ «АП» ПІВДЕННЕ», правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, вчинив за місцем знаходження юридичної особи ТОВ «АП» ПІВДЕННЕ», а саме м. Київ, Оболонський район, пр-т Степана Бандери. буд. 10-6.

Тобто, місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Київ, Оболонський район, пр-т Степана Бандери. буд. 10-6. Адреса правопорушника ОСОБА_1 , вказана АДРЕСА_1 . При цьому, суд вважає необхідним зазначити, що за змістом вимог ст.256, ч. 1 ст.257 КУпАП питання наявності або відсутності складу адміністративного правопорушення, суд вирішує лише в межах протоколу, складеного відносно конкретної особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У зв`язку з чим суд вважає, що територіальна підсудність Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області не поширюється на територію м. Київ, Оболонський район, пр-т Степана Бандери. буд. 10-6.

За таких обставин справа про адміністративне правопорушення має бути повернута до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, для подальшого направлення її за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 256, 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно керівника ТОВ «АП» ПІВДЕННЕ» ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП повернути на адресу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області для подальшого направлення з дотриманням правил територіальної підсудності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

СуддяЯ. Ю. Костеленко