Ухвала суду № 101571468, 01.12.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
01.12.2021
Номер справи
333/8117/21
Номер документу
101571468
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №333/8117/21

Провадження №1-в/333/314/21

УХВАЛА

Іменем України

01 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Тучкова С.С.,

за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О.,

прокурора Березовської А.В.,

представника заявника Шишко О.Г.,

лікаря – психіатра Нестеренко В.М.,

захисника – адвоката Кірноса Є.С.,

особи, відносно якої ставиться питання про

продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у режимі відеоконференції, заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Паталаха Ф.В. про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

22.11.2021 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Паталаха Ф.В. про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У заяві зазначено, що 16.05.2018 року ОСОБА_1 скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України. 11.07.2018 року ОСОБА_1 був оглянутий первинною амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією, за висновком якої останній виявляє ознаки психічного розладу у вигляді органічного шизофреноподібного розладу, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.08.2018 року до ОСОБА_1 за скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, були застосовані примусові заходи медичного характеру у формі примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом. З 19.12.2018 року по теперішній час ОСОБА_1 перебуває на примусовому лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради з діагнозом: хронічний шизофреноподібний розлад внаслідок енцефалопатії складного ґенезу (посттравматична, токсична). Згідно з ухвалами Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2019 року, 23.07.2019 року, 21.01.2020 року, 23.06.2020 року, 14.12.2020 року, 02.06.2021 року примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом були продовжені, у зв`язку з нестабільністю психічного стану ОСОБА_1 . 16.11.2021 року ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, які на підставі клінічного спостереження за хворим встановили діагноз: хронічний маячний (шизофреноподібний) розлад органічного походження, та дійшла висновку, що на проведеному лікуванні психічний стан хворого залишається нестабільним, зберігає актуальність психотична симптоматика, критики до хвороби та скоєного злочину не має. З метою запобігання вчинення нових соціально-небезпечних дій та захисту прав інших осіб, ОСОБА_1 потребує продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом.

У судовому засіданні представник Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради заяву підтримав, просив її задовольнити.

У судовому засіданні лікар-психіатр заяву підтримав і просив суд її задовольнити з підстав, викладених у цій заяві. Щодо заяв ОСОБА_1 про наявність у нього небезпечних захворювань внутрішніх органів лікар додатково пояснила, що подібні заяви є наслідком наявного у пацієнта психічних розладів. Останній постійно оглядається терапевтом, який захворювань печені, нирок або інших внутрішніх органів не виявляє.

Прокурор і захисник проти задоволення заяви не заперечували.

ОСОБА_1 у судовому засіданні щодо задоволення заяви заперечував. Вказував на безпідставне тримання у медичному закладі, його невинність у скоєнні кримінального правопорушення.

Суд, заслухавши представника Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, лікаря-психіатра, думку прокурора, захисника, особи, відносно якої ставиться питання про продовження примусових заходів медичного характеру, дослідивши матеріали заяви, вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.08.2018 року до ОСОБА_1 за скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, застосовані примусові заходи медичного характеру у формі примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом (а.с.5-6).

З 19.12.2018 року по теперішній час ОСОБА_1 перебуває на примусовому лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради з діагнозом: хронічний шизофреноподібний розлад внаслідок енцефалопатії складного ґенезу (посттравматична, токсична).

Неодноразово ухвалами Комунарського районного суду м.Запоріжжя примусові заходи медичного характеру відносно нього продовжувались у зв`язку з нестабільністю психічного стану, останній раз – 02.06.2021 року (а.с.7-8).

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №29 від 16.11.2021 року ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного спостереження за хворим встановила діагноз хронічний маячний (шизофреноподібний) розлад органічного походження та дійшла висновку, що на проведеному лікуванні психічний стан хворого залишається нестабільним, зберігає актуальність психотична симптоматика, критика до хвороби та скоєного правопорушення відсутня, у зв`язку із чим він потребує продовження примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом (а.с.2-4).

Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та порядку, встановлених Кримінальним, Кримінально-процесуальним кодексами України та іншими законами. За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру, як, зокрема, госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Згідно з ч.2 ст.95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів.

Враховуючи викладене, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом відносно ОСОБА_1 , оскільки за висновком комісії лікарів-психіатрів останній за станом здоров`я потребує продовження лікування у психіатричному закладі із звичайним наглядом, і з пояснень лікаря-психіатра являє небезпеку для себе і оточуючих, критика до вчиненого відсутня.

Керуючись ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Паталаха Ф.В. про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , – задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психіатричну лікарню із звичайним наглядом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 01 грудня 2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков

Часті запитання

Який тип судового документу № 101571468 ?

Документ № 101571468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101571468 ?

Дата ухвалення - 01.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101571468 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101571468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101571468, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 101571468, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 101571468 відноситься до справи № 333/8117/21

Це рішення відноситься до справи № 333/8117/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101571467
Наступний документ : 101571469