Ухвала суду № 101571341, 01.12.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/819/21

2/310/1186/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Борисенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільних системи «Запоріжгаз» про зобов`язання здійснити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до АТ «Оператор газорозподільних системи «Запоріжгаз» про зобов`язання здійснити дії.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 08 лютого 2021 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільних системи «Запоріжгаз» про зобов`язання здійснити дії та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_1 та її представник – ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій також зазначив, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

У судових засіданнях, які відбувались 06.09.2021 та 20.09.2021, ухвалою суду явка позивача у судове засідання визнана обов`язковою. Проте, у судові засідання 20.09.2021 та 01.12.2021 позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги, що належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин та його неявка перешкоджає розгляду справи, тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільних системи «Запоріжгаз» про зобов`язання здійснити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя