
Провадження № 2/235/1117/21
Справа № 235/2578/21
У Х В А Л А
02 грудня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Величко О.В.
при секретарі Грекова Ю.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння», Приватне Акціонерне Товариство «Європейський Страховий Альянс» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду заходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння», Приватне Акціонерне Товариство « Європейський Страховий Альянс» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.
22.11.2021 року судом постановлено ухвалу про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Судом встановлено, що у 5 абзаці резолютивної частини допущена описка, а саме не зазначена фраза «за виключенням за зверненням відповідача за вирішенням цього спору, що передбачено вимогою ч.2 ст.256 ЦПК України».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити відповідну описку, допущену в ухвалі суду від 22.11.2021 року.
Керуючись ст.ст.17, 269 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.11.2021 року, а саме у 5 абзаці резолютивної частини додати фразу «за виключенням за зверненням відповідача за вирішенням цього спору, що передбачено вимогою ч.2 ст.256 ЦПК України».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 101570711, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/2578/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: