
Провадження №2-о/235/782/21
Справа №235/7871/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Величко О.В.
при секретарі Грековій Ю.В.
за участю заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Покровськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Покровська районна рада Донецької області про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна тітка – ОСОБА_3 та заявник є спадкоємцем п`ятої черги. Після смерті тітки заявник звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте листом від 01.09.2021 року їй було повідомлено, що наданими документами не підтверджується родинний зв`язок між заявником та померлою ОСОБА_3 . Підставою відмови нотаріусом послугувало відсутність документально підтвердженого факту реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (мати спадкодавця ОСОБА_3 ), яка померла з прізвищем ОСОБА_6 , що в свою чергу ускладнює підтвердження родинних відносин між ОСОБА_7 (дід заявника) та ОСОБА_5 , які між собою є рідними братом та сестрою. Просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , а саме факт того, що ОСОБА_3 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 .
Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.
Заінтересовані особи – Покровська районна рада Донецької області правом участі в судовому засіданні не скористалися, за змістом поданої заяви просить справу розглядати без участі представника (а.с.331).
Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до Довідки №6/414 від 20.08.2021 року, виданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Покровської міської ради ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 20.06.1997 року по 20.04.2021 року.
Згідно відповіді Другої покровської державної нотаріальної контори Покровського району Донецької області за для того, аби завести спадкову справу та отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , на майно, яке залишилося після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 заявнику необхідно надати до нотаріальної контори документи, що підтверджують родинні відносини, а саме свідоцтво про народження, свідоцтво про реєстрацію шлюбу. Згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відсутній. Книги про державну реєстрацію шлюбу за 1930-1935 роки передані на зберігання до обласного архіву Донецької області, який знаходиться на тимчасово непідконтрольній території України. (а.с.13).
Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 25.08.1979 року, актовий запис №432 (а.с.14).
Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_10 є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.15).
Згідно свідоцтва про одруження від 02.01.1951 року ОСОБА_11 одружився з ОСОБА_13 , актовий запис №50 (а.с.32).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 його батьками є ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с.16).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 її батьками є ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с.17).
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_16 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 років, актовий запис №3 (а.с.20).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_16 (а.с.19).
Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб 26.01.1977 року, актовий запис №3 (а.с.31).
Згідно відповіді Другої покровської державної нотаріальної контори від 10.11.2021 року спадщина після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не відкривалася, 27.09.2021 року заведена спадкова справа №140/2021, з заявою про прийняття спадщина зверталася ОСОБА_1 (а.с.32).
Свідок ОСОБА_20 в судовому засіданні пояснила, що з 1981 року мешкає в с.Піщане, знає заявницю, проживала у її ОСОБА_21 Померла ОСОБА_3 приходиться заявниці тіткою.
Свідок ОСОБА_22 в судовому засіданні пояснила, що є мешканкою с.Піщане. Знає ОСОБА_3 та її чоловіка, які мешкали по АДРЕСА_1 . Батьками померлої ОСОБА_3 були ОСОБА_4 та ОСОБА_16 , яка в свою чергу є рідною сестрою діда заявниці ОСОБА_7 . Померла ОСОБА_3 є двоюрідною тіткою заявниці.
Свідок ОСОБА_23 в судовому засіданні пояснила, що мешкає в АДРЕСА_2 , знає всіх мешканців, зокрема ОСОБА_3 , яка є двоюрідною тіткою заявниці ОСОБА_1 . Дід заявниці ОСОБА_7 є рідним братом ОСОБА_5 , яка є матір`ю ОСОБА_3 .
Аналізуючи наведені письмові докази на підтвердження родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 та показання свідків, суд приходить до висновку, що заявник є двоюрідною племінницею померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.п.1,7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Отже, відсутність свідоцтва про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_16 є перешкодою в оформленні спадкових прав.
Згідно листа Покровського районного відділу ДРАЦС згідно даних Державного реєстру цивільного стану громадян актовий запис про шлюб на імя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 – відсутній, оскільки книги про державну реєстрацію шлюбу за 1930-1935 роки передані на зберігання до обласного державного архіву Донецької області, який знаходиться в м.Донецьк, який на теперішній час є непідконтрольною територією (а.с.18).
З огляду на викладене, враховуючи, що встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті тітки, іншим шляхом встановити факт родинних відносин між заявником та її тіткою ОСОБА_3 , на теперішній час не уявляється можливим, наявності спору про право судом не встановлено, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення фактутого, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею померлої ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 5, 12, 13, 18, 258, 263-265, 268, 273, 279, 293-294, 315 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Покровська міська рада Донецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник – ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання – АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа – Покровська районна рада Донецької області, місцезнаходження – Донецька область м.Покровськ, пл.Шибанкова, 11, ЄДРПОУ 05420273.
Повний текст судового рішення виготовлено 01.12.2021 року.
Суддя
Судове рішення № 101570706, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/7871/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: