
Справа № 234/14558/21
Провадження № 2/234/4544/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
29 листопада 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі –
головуючого судді Чернобай А.О.,
секретар судового засідання Максимова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Онлайн фінанс», треті особи – Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець Дорошкевич В.Л. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» (треті особи – Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець Дорошкевич В.Л.) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 29.10.2021 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду на 29 листопада 2021 року о 09 год. 00 хв.
29 листопада 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. належним чином завірену копію виконавчого напису № 56118 від 28.09.2020 року, а також витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. матеріали, на підставі яких відкрито виконавче провадження № 64001470, а саме: кредитний договір, виконавчий напис.
У судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про слухання справи в її відсутність, в заяві вказане клопотання просила задовольнити.
Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, заяв не надали.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, для об`єктивного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. виконавчий напис № 56118 від 28.09.2020 року, а також витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. матеріали, на підставі яких відкрито виконавче провадження № 64001470, а саме кредитний договір, виконавчий напис.
Керуючись ст. ст. 84,260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. належним чином завірену копію виконавчого напису № 56118 від 28.09.2020 року.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких було відкрито виконавче провадження № 64001470, а саме: кредитний договір, виконавчий напис № 56118 від 28.09.2020.
Судове засідання відкласти до 23 грудня 2021 року на 13-00 год.
Витребувані документи надіслати на адресу Краматорського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського,21) в строк до судового засідання.
Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., розташованого за адресою: 10008, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 6 та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л.,розташованого за адресою: 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 4-А, оф. 71-А до виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 101570674, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/14558/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: