Ухвала суду № 101570669, 18.11.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8283/21

Провадження № 2/234/3257/21

УХВАЛА

18 листопада 2021 року

Справа № 234/8283/21, номер провадження № 2/234/3257/21

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М.,

секретар судового засідання Рубан А.С.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 – не з`явилася,

представник позивача: Доценко М.І. (свідоцтво ДН №5716 від 25.03.2020р., ордер ДН №149223 від 24.06.2021р.) – не з`явилася,

від відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, представник – не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

1. Предмет та підстави позову.

Представник позивача, звернулась до суду із заявою в якій просить визначити позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк у шість місяців після набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

У позовній заяві позивач просила про розгляд справи за її відсутності. Проти заочного рішення не заперечує.

3. Фактичні обставини.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно зі ст. 280 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України може ухвалити заочне рішення.

Суд, враховуючи заяву позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-283 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ткачова