Рішення № 101570361, 02.12.2021, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/1724/21

Номер провадження № 2/220/514/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючої-судді Дурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Великоновосілківського районного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Кузнєцова Оксана Петрівна (адреса: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Великоновосілківської селищної ради (адреса: вул. Пушкіна, б. 32, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківський район, Донецька область, ЄДРПОУ: 04341577) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2021 р. позивач звернувся до суду зі вказаною заявою. Ухвалою суду від 11.10.2021 р. витребувано докази по справі, а саме спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвалою суду від 24.11.2021 року справу призначено до судового розгляду.

Короткий зміст вимог позовної заяви

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина яка складається із земельної ділянки площею 6,330 га., кадастровий № 1421281400:01:001:0325, розташована на території Зеленопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. За життя тіткою було складено заповіт. Відповідно до якого, земельну ділянку, належну їй на підставі державного акту серія ДН № 041864 виданого 09.03.2004 року за № 629, вона заповіла своїм племінникам ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в рівних частках. У визначений законом строк позивач спадщину не прийняв, оскільки не був обізнаний з процедурою прийняття та оформлення спадщини та не мав доказів родинних відносин з тіткою. 03.12.2020 року позивач, в особі свого представника ОСОБА_5 , звернувся до Великоновосілківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно ОСОБА_4 . Того ж дня, нотаріусом видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на не доведення родинних зв`язків зі спадкодавцем, оскільки в архівній довідці спадкодавця про народження вказано ім`я « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 » та через пропуск строку для прийняття спадщини. Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 05.08.2021 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною тіткою позивача ОСОБА_1 . Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його тітки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позиція відповідача та третіх осіб

Відповідач та треті особи відзиву та пояснень (відповідно) не надали.

Процедура судового розгляду

У судове засідання сторони та треті особи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача та треті особи надали письмові заяви, у яких просить справу розглянути без їх участі, представник позивача просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, треті особи позов визнають. Представник відповідача надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, просять прийняти рішення на розгляд суду. Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе розглянути вказане провадження без участі позивача, представника позивача, третіх осіб та відповідача відповідно до поданих ними заяв, на підставі ст. 223 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду справи та у матеріалах провадження достатньо фактичних даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час, а також достатньо даних для прийняття законного та обґрунтованого рішення за відсутності сторін та третіх осіб.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судом вирішено не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Фактичні обставини, встановлені судом

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведено (а.с. 34), судом фактично встановлено наступне.

ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зелене Поле Великоновосілківського району Донецької області, Україна, що вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 18).

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 05.08.2021 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною тіткою позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.23-24).

16.03.2005 р. ОСОБА_4 складено заповіт, яким вона земельну ділянку, належну їй на підставі державного акту серія ДН № 041864 виданого 09.03.2004 року за № 629, заповіла своїм племінникам ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в рівних частках (а.с.17).

Згідно даних заяви від 18.11.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відмовилась від належної їй обов`язкової долі спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_1 (а.с. 9)

Згідно даних заяви від 19.11.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відмовилась від належної їй обов`язкової долі спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_1 (а.с. 9)

Згідно даних Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 041864 власником земельної ділянки площею 6,330 га, розташованої на території Зеленопільської сільської ради, кадастровий номер 1421281400-01-001-0325, є ОСОБА_4 (а.с. 16), тобто вказана земельна ділянка дійсно входить до складу спадкового майна.

Згідно даних довідки Зеленопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 322 від 03.12.2019 року ОСОБА_4 на день смерті, яка наступила 24.04.2008 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті проживала одна. Заповіт виконкомом Зеленопільської сільської ради було посвідчено 16.03.2005 за № 114 (а.с.15).

03.12.2020 р. державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. винесено постанову про відмову у заведенні спадкової справи позивачу, оскільки на час прийняття даного рішення сплинув шестимісячний строк для прийняття спадщини та позивач не підтвердив родинні відносини з померлою ОСОБА_4 (а.с. 12).

Судом перевірено коло спадкоємців ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших спадкоємців, крім позивача та третіх осіб, не встановлено.

Доказами на підтвердження поважності причин пропуску позивачем строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, належності відповідача у справі, позивачем визначено необізнаність процедури прийняття та оформлення спадщини та недоведеність родинних зв`язків, які перевірені судом.

Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

У даному випадку, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання (зареєстроване) ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 .

Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, після смерті тітки ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови ПВС України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Виходячи з викладеного можливо зробити висновок, що прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини слід подати до нотаріальної контори відповідну заяву, яка б свідчила про його дійсний намір прийняти спадщину в порядку спадкування за законом. Такі дії повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк. Пропуск такого строку позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12.

З матеріалів справи вбачається, що нотаріусом винесено постанову про відмову у заведенні спадкової справи позивачу, оскільки на час прийняття даного рішення сплинув шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.12). Позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті тітки, оскільки не був обізнаний з процедурою прийняття та оформлення спадщини. При цьому, дані причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори позивача, можна вважати такими, що спричинили об`єктивну неможливість звернення позивача своєчасно з заявою про прийняття спадщини, з урахуванням інших досліджених у судовому засіданні доказів.

Так, у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Відповідно до положень статті 63 Закону України «Про нотаріат» в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини, нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Згідно з пунктами 7, 209, 188, 214 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 283/8882 (чинних на час виникнення спірних правовідносин), довідки про заповіти (про наявність заповіту, його зміст та ін.) видаються особам, щодо яких було складено заповіт, а також органам, переліченим в абзаці третьому пункту 7, та спадкоємцям за законом тільки після смерті заповідача за умови подання свідоцтва про його смерть. При підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом шляхом витребування відповідних доказів перевіряє: факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, наявність та чинність спадкового договору, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво; перевіряє коло осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадщині. Нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі.

Отже, Закон пов`язує виникнення у нотаріуса або особи, уповноваженої на вчинення нотаріальних дій, обов`язку здійснювати дії щодо сповіщення спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме, з моментом заведення спадкової справи, чому передує звернення спадкоємця із заявою про прийняття спадщини.

Вказане дозволяє суду зробити висновок, що поважність причин пропуску строку звернення позивача з заявою про прийняття спадщини після смерті його тітки знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, не спростовується іншими дослідженими доказами у справі, причини пропуску строку звернення позивача з заявою про прийняття спадщини дійсно пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього, як спадкоємця, на вчинення цих дій, при цьому, відповідачем не надано відзиву на позовну заяву, не викладені жодні заперечення проти позову.

Висновки суду за результатами розгляду позову.

Враховуючи, наведене, а також, що спадщина ніким не прийнята, спадщина не визнана судом відумерлою, відповідач не надав заперечень за позовом, позивач навів поважні причини пропуску строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті його тітки, тобто він не був обізнаний з процедурою прийняття та оформлення спадщини та не мав доказів родинних відносин з тіткою,суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини; без надання йому додаткового строку для прийняття спадщини, він не може оформити свої спадкові права в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, йому необхідно встановити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини, і строк два місяця буде достатнім для подання такої заяви у нотаріальну контору.

Щодо розподілу судових витрат

Оскільки суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги, але питання про розподіл судових витрат сторонами не ставиться, судом зазначене питання не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кузнєцова Оксана Петрівна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Великоновосілківської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк тривалістю 2 (два) місяця для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті його тітки, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 7 від 24.04.2008 р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.А. Дурач