Ухвала суду № 101569986, 01.12.2021, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/1403/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2021 р. смт.Томашпіль

в складі головуючого судді Скаковської І.В

за участі секретаря судового засідання Сироти А.В.,

прокурора Мазура І.А.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Самара В.О.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника Чудака В.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020200000129 від 23 серпня 2021 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, особою з інвалідністю, учасником АТО, депутатом та потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи не є, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2021 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов даний обвинувальний акт.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури Мазур І.А. вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду. Крім того звернулася до суду з цивільним позовом про стягнення з ОСОБА_2 та з Моторне (Транспортне Страхове Бюро України) матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Передставник потерпілої ОСОБА_1 - авокат ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду та просив визнати потерпілу цивільним позивачем.

Обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник - адвокат Чудак В.Д. в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, прийняття цивільного позову та визнання потерпілої цивільним позивачем.

Обвинувачена достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство, а тому відсутні підстави для виклику перекладача чи спеціаліста.

Угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечують.

Згідно викладеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286, КК України.

Відповідно до п. 10 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Таким чином суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов потерпілої до кримінального провадження.

Крім того, згідно ч.1-2 ст. 314 -1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи викладене слід доручити Томашпільському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 61, 62, 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторне (Транспортного Страхового Бюро України) про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати потерпілою ОСОБА_1 цивільним позивачем у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Визнати обвинувачену ОСОБА_2 та Моторне (Транспортне Страхове Бюро України) цивільними відповідачами.

Копію цивільного позову вручити обвинуваченій ОСОБА_2 та Моторно (Транспортному Страховому Бюро України).

Надати право відповідачам у п`ятнадцятиденний строк подати до суду відзив на позов. Зміст відзиву визначений ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Кримінальне провадження № 12021020200000129 від 23 серпня 2021 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286, КК Українипризначити до судового розгляду на 09:00 год 12 січня 2022 року в залі судового засідання в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. І.Гаврилюка, 57, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200.

Проводити відкритий судовий розгляд цього кримінального провадження.

Доручити Томашпільському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь в строк до 12 січня 2022 року щодо обвинуваченої ОСОБА_2 .

На судовий розгляд викликати:

-прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури Мазура Ігоря Анатолійовича (вул. І.Гаврилюка, 57 смт. Томашпіль Томашпільський район Вінницька область, 24200);

-потерпілу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

-обвинувачену ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

-представника потерпілої ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

-захисника Чудака Вячеслава Дмитровича (с. Високе вул Шкільна буд. 24 Тульчинського району Вінницької області);

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Скаковська