Ухвала суду № 101569923, 29.11.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа №930/1722/20

№2/930/96/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2021 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши в м. Немирів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву представника позивача - адвоката Дунаєва І.Б. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницької області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Розгляд справи було відкладено на 08.12.2021 на 09:00 год.

До Немирівського районного суду Вінницької області через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача - адвоката Дунаєва І.Б. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із віддаленність місця перебування представника, а також у зв`язку із запровадженнями карантинних заходів щодо запобігання поширенню коронавіруснгої інфекції та просить провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Крім того, з аналізу вищевказаних норм випливає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду та не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Також суд звертає увагу на те, що заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції належним чином не обґрунтовано, у клопотанні не наведено причин неможливості з`явитися в судове засідання до Немирівського районного суду Вінницької області представником позивача, судове засідання в Немирівському районному суді по вказаній справі призначене на 08.12.2021 о 09:00 год., відтак суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Дунаєва І.Б. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Також суд вважає за необхідне довести до відома представника, що він має право подати заяву про розгляд даної справи без його участі.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Дунаєва І.Б. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницької області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Алєксєєнко