
Справа № 139/918/21
Провадження № 2/139/307/21
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
02 грудня 2021 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (юридична адреса: 23400, вул. Соборна, 45 в смт Муровані Курилівці Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325974) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
в с т а н о в и л а:
Позивач 01 грудня 2021 року звернулася до суду із цим позовом, заявивши вимогу про визнання за нею в порядку спадкування за законом на підставі ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_2 права земельну частку (пай) розміром 1,59 умовних кадастрових гектара, що розташована на території колишньої Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. При цьому у позові стверджується, що через нотаріальну контору позивач не може оформити спадкові права, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове право (сертифікат) втрачений.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що у відповідності до правил ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Пункт 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України зобов`язує позивача викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги і зазначити докази, що підтверджують вказані обставини. Позивач не виконав цю вимогу процесуального законодавства.
Так, заявляючи в позові, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , позивач не зазначила доказів, якими стверджуються такі факти.
Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року такими доказами можуть бути або фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном впродовж шести місяців з моменту відкриття спадщини, або подача до нотаріуса заяви про прийняття спадщини впродовж шести місяців з моменту відкриття спадщини. У позові зазначено, що позивач «спадщину прийняла…, так як доглядала за спадкодавицею, здійснила поховання, розпорядилася особистими речами померлої, що стверджується довідкою Жванського старостинського округу … № 234 від 07.07.2021». Далі в позові зазначено, що «сертифікату на земельну частку (пай) мною виявлено не було». В той же час, до позовної заяви додано довідку Жванського старостинського округу № 234 від 07.07.2021, відповідно до якої, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом прийняття на зберігання сертифіката на право на земельну частку (пай).
Крім того, у згаданій вище довідці не зазначено про осіб, що були зареєстровані та проживали зі спадкодавцем за однією адресою на момент відкриття спадщини.
Також, в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позивач, стверджуючи що «спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 … для оформлення спадщини в нотаріальні органи не зверталася …», не зазначила доказів, якими стверджується такий факт.
Так, на ствердження такої обставини позивач подала до суду Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру по спадкових справах, заведених на прізвище померлої ОСОБА_2 .
Однак, обов`язкова перевірка наявності (відсутності) заведеної спадкової справи у Спадковому реєстрі встановлена з 01 травня 2001 року, а реєстрація спадкових справ у Спадковому реєстрі провадиться тільки з 01 грудня 2000 року. В той же час, відповідно до відомостей, що містяться у позові та його додатках, спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином інформація про наявності (відсутності) заведеної спадкової справи має бути знята, в тому числі і з паперових носіїв. Позивач такого доказу не зазначила.
За таких обставин, неможливий подальший рух позовної заяви. Позивачу слід надати термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви терміном у сім днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Якщо позивач усуне всі недоліки, вказані у цій ухвалі, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повернеться позивачеві. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ______
Судове рішення № 101569918, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 139/918/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: