Постанова № 1015694, 03.09.2007, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-1387/07

Україна

Харківський окружний адміністративний суд

  ПОСТАНОВА

                                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог

03 вересня 2007 року                                   10:15                                                            м.Харків

            Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді – Перцової Т.С.

Секретаря – Вертій О.М.

за участю представників:

прокурора: не з’явився

позивача: Білоус О.В. ( дор.№ 1009/07-21 від 15.03.07 )

відповідача: Новак Є.В. (дор.№462 від 17.08.2007)

            Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу за адміністративним позовом прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області до Білоколодязького комбінату комунальних підприємств про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -

встановив :

            Прокурор Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області звернувся до Харківського  окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Білоколодязького комбінату комунальних підприємств заборгованість по сплаті страхових внесків в розмірі 2749,56 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позов в повному обсязі та просять суд стягнути з відповідача Білоколодязького комбінату комунальних підприємств недоїмку в сумі 2749,56 грн.

03.09.2007 року до суду надійшла заява відповідача про розгляд справи без його участі та про визнання вимог адміністративного позову щодо заборгованості по страховим внескам в сумі 2749,56 грн.

Відповідно до ч.2 ст.51 КАС України відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, в зв’язку з визнанням відповідачем адміністративного позову та прийняттям його судом з наступних підстав.

Судом встановлено, що Білоколодязький комбінат комунальних підприємств відповідно ст.14 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”  №1058-ІVвід 09.07.2003 року (далі Закон) та ст.2 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затверджена Постановою правління ПФУ 19.12.2003 року №21-1, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.04 р. за №64/8663-далі Інструкція) зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України 24.01.2001 року, № 0712, що підтверджується довідкою Управління в Вовчанському районі Харківської області Пенсійного фонду України (а.с.25).  

Відповідно до ст.15 Закону №1058, ст.2 Інструкції Білоколодязький комбінат комунальних підприємств є платником страхових внесків.

Згідно п.6 ст.20 Закону страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду шляхом перерахування безготівкових сум з його банківських рахунків. При цьому в разі здійснення протягом базового звітного періоду виплат (виплати доходу), на які відповідно до Закону нараховуються страхові внески, страхувальники одночасно з видачею зазначених сум зобов’язані сплачувати авансовані платежі у вигляді сум страхових внесків, що підлягають нарахуванню на зазначені виплати (дохід). У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах у порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду.       

Із матеріалів справи вбачається, що за період квітень-травень 2007 року відповідач свої зобов’язання не виконав, внаслідок чого виникла недоїмка зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 2749,56 грн. (відповідно до щомісячних звітів, наданих відповідачем Пенсійному фонду за період квітень-травень 2007 року (а.с.6,7,10,11).

Згідно п.2 ст.106 Закону суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків „недоїмка”.

На підставі п.3 ст.106 Закону позивачем було направлено відповідачу вимоги про сплату боргу № Ю-11 від 30.05.2007р., № Ю-11 від 30.06.2007р. (а.с.5,9).

Вказані вимоги про сплату боргу узгоджені керівником підприємства та не оскаржені в установленому законом порядку.

Згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень–травень 2007 року Білоколодязький комбінат комунальних підприємств, який має найманих працівників, має заборгованість (недоїмка) в сумі 2749,56 грн.  

Судом не встановлено підстав для не прийняття визнання адміністративного позову відповідачем. Дії відповідача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, визнання відповідачем адміністративного позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

            Керуючись ст. ст.51, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.20, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року, Харківський окружний адміністративний суд, -

постановив:

Адміністративний позов прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області до Білоколодязького комбінату комунальних підприємств про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків задовольнити.

Стягнути з Білоколодязького комбінату комунальних підприємств (62540, Харківська обл.., Вовчанський район, смт.Білий Колодязь, вул..Леніна, 31, код ЄДРПОУ 30955029, р/р 2600100023 в ХОД ВАТ „Райфайзенбанк Аваль” в м.Харкові МФО 350589) заборгованість (недоїмку) на користь Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області (62504, Харківська обл.., м.Вовчанськ, вул..Шевченка, 2 код 22704227 ) в сумі 2749,56 грн., з яких  2681,59 грн.  перерахувати на р/р  25608312542 в ВАТ ДОБУ МФО 350589, а 67,97 грн. – на р/р 25607313542 в ВАТ ДОБУ МФО 350589.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

   Суддя                                              (підпис)                                                         Т.С.Перцова

            Згідно з оригіналом