Ухвала суду № 101569230, 02.12.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 0413/5549/2012

2-во/212/144/21

У Х В А Л А

02 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Ваврушак Н.М., за участі секретаря судового засідання Кушнарьової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву Харківського національного університету внутрішніх справ про виправлення описки в ухвалі суду, за заявою представника Харківського національного університету внутрішніх справ про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат, пов`язаних з навчанням,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Харківського національного університету внутрішніх справ звернулась до суду з заявою про виправлення помилки в судовому рішенні, в обґрунтування зазначивши, що Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 червня 2021 задоволено заяву Харківського національного університету внутрішніх справ про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. Однак додатковим абзацом помилково зазначено вимога видати дублікат виконавчого листа по справі № 413/5549/2012, 413/3016/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ, заборгованості в сумі 35446,79 грн., судові витрати в сумі 354,47 грн., хоча даної вимоги заявником заявлено не було.

Згідно повідомлення Харківського національного університету внутрішніх справ виконавчий лист знаходиться в закладі, тому у видачі дублікат виконавчого листа не має потреби. В зв`язку з зазначенням в ухвалі суду вищевказаного абзацу, не можливе подальше виконання первісного виконавчого листа виданого Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області 13.04.2021 року.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки судом встановлено, що наведена вище описка є очевидною та для належного виконання ухвали потрібно внести відповідні виправлення, суд вважає необхідним, заяву задовольнити, виправити описку допущену в тексті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Харківського національного університету внутрішніх справ про виправлення описки в ухвалі суду від 25червня 2021року – задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 червня 2021 року за заявою представника Харківського національного університету внутрішніх справ про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат, пов`язаних з навчанням виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Заяву представника Харківського національного університету внутрішніх справ про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого по цивільній справі № 413/5549/2012,(н/п 2/413/3016/2012, Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ, заборгованості в сумі 35446,79 грн., судові витрати в сумі 354,47 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 02 грудня 2021 року без проголошення.

Суддя Н. М. Ваврушак