Ухвала суду № 101568990, 01.12.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6337/21

Провадження № 1-кс/211/1378/21

У Х В А Л А

іменем України

01 грудня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в м. Кривому Розі клопотання слідчого Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, поданого в межах кримінального провадження № 12021041720000657 від 30.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, про арешт майна,

встановив:

слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 12021041720000657 від 30.09.2021 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання зазначено, що 30 вересня 2021, в не встановлений період часу з не встановленого джерела на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, включеного до переліку наркотичних засобів таблиці №1 списку №1 «особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770, та усвідомлюючи, що відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці №1 вказаного Переліку на території України забороняється, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який знаходився в тридцяти семи прозорих пакетах з полімерного матеріалу з фіксаторами та металевими скобами. Придбані при вищевказаних обставинах особливо небезпечні наркотичні засоби ОСОБА_4 в подальшому зберігав при собі в лівій боковій кишені спортивної кофти з метою подальшого збуту громадянам. Надалі, 30.09.2021, о 17 год. 55 хв., в ході проведення обшуку в порядку ст.208 КПК України, в лісосмузі поблизу залізничного мосту по вул.Кокчетавська в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в лівій боковій кишені спортивної кофти останнього було виявлено та вилучено 37 прозорих пакетиків з полімерного матеріалу з фіксаторами та металевими скобами із подрібненою речовиною зеленого кольору, рослинного походження. Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-21/30891-НЗПРАП від 01.10.2021 року « Надана на експертизу речовина зеленого кольору масою 0,479 г вилучена 30.09.2021 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неподалік мосту по вул.Кокчетавська в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу, та поміщена до спеціального пакету «Національна поліція України» SUD 2082269, є канабісом , який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,422г. За даним фактом слідчим відділенням Відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до ЄРДР за №12021041720000657 від 30.09.2021 року, за ознаками ч.2 ст.307 КК України, та в теперішній час здійснюється досудове розслідування. 30.09.2021 року о 17:55 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в лісосмузі поблизу залізничного мосту по вул. Кокчетавська в Довгинцівсьокму районі м.Кривого Рогу затримано в порядку ст. 208 КПК України, після чого останньому за наявності достатніх підстав у вчиненні кримінального правопорушення повідомлено про підозру за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. 02.10.2021 слідчим суддею Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та визначено адресу відбування покладеного на останнього запобіжного заходу, а саме: АДРЕСА_1 .

Санкція статті, що передбачає відповідальність за вчинення злочину за ст. 307 ч. 2 КК України, у чому підозрюється ОСОБА_4 , карається позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, тому з метою забезпечення можливої конфіскації майна за вироком суду, слідчий звернувся до суду з клопотання про його арешт.

Слідчий в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних мотивів.

В провадженні СВ поліції переуває кримінальне провадження № 12021041720000657, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2021, за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України,

В провадженні 01 жовтня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру.

Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.11.2021 року ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності належить 1/21 частина земельної ділянки площею 0,064 га кадастровий номер 1211000000:03:136:0005 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 249968512110) за адресою: АДРЕСА_1 та 1/21 частина житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами: житловий будинок, АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 207171612110).

Санкція частини 2 статті 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Згідно частини першої статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Згідно з частиною другою статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до вимог частини п`ятої статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на обґрунтованість підозри у вчиненні злочину, з метою забезпечення можливої конфіскації майна за вироком суду, суд вважає можливим клопотання задовольнити та накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.

Керуючись ст.ст. 108, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання слідчого Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 12021041720000657 від 30.09.2021 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, належне підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/21 частину:

-земельної ділянки площею 0,064 га кадастровий номер 1211000000:03:136:0005 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 249968512110) за адресою: АДРЕСА_1 ;

-житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами: житловий будинок, АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 207171612110), шляхом заборони будь-кому розпоряджатися будь-яким чином та використовувати його до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1