Ухвала суду № 101565636, 02.12.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/68

У Х В А Л А

02 грудня 2021 року м. Київ № 640/2432/21

За позовомОСОБА_1 до 3-я особаГоловного управління Пенсійного фонду України у м. Києві №8 Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києвапро визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії за позовом

Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві в якому просить:

визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва подання про повернення ОСОБА_1 сплаченого збору на обов`язкове пенсійне страхування;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва подання про повернення сплаченого збору на обов`язкове пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 18 916,88 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.02.2021 р. відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.08.2021 р. позовну заяву залишено без розгляду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2021 р. вказану ухвалу скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.10.2021 р. позовні вимоги задоволено.

30.11.2021 р. до суду надійшло клопотання позивача про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення на користь позивача 2 270 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Ознайомившись з клопотанням, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

В даному випадку клопотання стосується ухвалення додаткового судового рішення щодо судових витрат, пов`язаних з розглядом апеляційної скарги, і згідно зі змістом ст. 252 КАС України відповідне клопотання (заява) має подаватися до суду, що ухвалив судове рішення, яким в даному випадку є Шостий апеляційний адміністративний суд.

При ухваленні рішення від 25.10.2021 р. Окружним адміністративним судом м. Києва питання про стягнення судового збору за звернення до суду вирішено.

На підставі вищевикладеного, ст. 252, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання відмовити.

2. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Головань