Ухвала суду № 101565456, 02.12.2021, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.12.2021
Номер справи
759/8599/21
Номер документу
101565456
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/4403/21

ун. № 759/8599/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В., розглянувши клопотання представника позивачів про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про визнання зобов`язання по сплаті пені припиненим, скасування нарахованої пені, визнання іпотеки за договором іпотеки припиненою, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про визнання зобов`язання по сплаті пені припиненим, скасування нарахованої пені, визнання іпотеки за договором іпотеки припиненою, зобов`язання вчинити певні дії.

На адресу суду надійшла заява представника позивачів адвоката Пипа А.О. про проведення судового засідання за розглядом скарги в режимі відеоконференції з Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Відповідно до частин 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. (ч. 8 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до ч. 9 вказаної статті копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також роз`яснити його право на участь в судовому засіданні, а також право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у його відсутність.

Керуючись статтями 212,222 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про визнання зобов`язання по сплаті пені припиненим, скасування нарахованої пені, визнання іпотеки за договором іпотеки припиненою, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Призначене підготовче засідання на 07.12.2021 о 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Баглійському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області(51909, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, просп. Конституції, 64) забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про визнання зобов`язання по сплаті пені припиненим, скасування нарахованої пені, визнання іпотеки за договором іпотеки припиненою, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101565456 ?

Документ № 101565456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101565456 ?

Дата ухвалення - 02.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101565456 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101565456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101565456, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 101565456, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 101565456 відноситься до справи № 759/8599/21

Це рішення відноситься до справи № 759/8599/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101565454
Наступний документ : 101565480