
Справа № 758/8724/17
Категорія 83
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Петрова Д.В.,
при секретарі судового засідання Бурдун М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 27.02.2019 у справі № 758/8724/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 27.02.2019 у справі за позовом ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява мотивована тим, що відповідачу не було відомо про дату розгляду справи та наявність вищезазначеного заочного рішення. Повний текст заочного рішення він отримав 03.08.2021. Матеріали справи не містять доказів отримання відповідачем копій позовної заяви та судових рішень. Судові повістки не вручені під час доставки «за закінченням встановленого строку зберігання». Відповідач не згоден з ухваленим заочним рішенням та висновками зробленими у ньому, у зв`язку з цим, просить суд про задоволення заяви.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
До суду від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» 08.10.2021 надійшов відзив на заяву про перегляд заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи та заяву, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 27.02.2019 у справі № 758/8724/17 позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 06.03.2010 у розмірі 46 827 грн. 94 коп. та судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Заявник посилається на те, що у справі відсутні докази повідомлення його за місцем проживання про дату та час розгляду справи.
Судом встановлені підстави, передбачені ст. 288 ЦПК України для скасування заочного рішення суду, оскільки обставини на які посилається відповідач є істотними, виклик в судове засідання здійснено за місцем його реєстрації, хоча відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на наведене, заочне рішення підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258-260, 261, 287-288 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 27.02.2019 у справі № 758/8724/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 27 лютого 2019 року у справі № 758/8724/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання у справі на 18 січня 2022 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. № 201.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Петров
Судове рішення № 101565214, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/8724/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: