Постанова № 10156385, 26.05.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.05.2010
Номер справи
2а-5558/10/0570
Номер документу
10156385
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2010 р. справа № 2а-5558/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 14-45 година

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Стойки В.В.

при секретаріТелешові В.О.

за участю:

представника позивача Бондар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Здравиця» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі міста Донецька, звернулась до суду з уточненим адміністративним позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Здравиця» про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека Здравиця» має податкову заборгованість у загальному розмірі 1 588 047,58 грн., яка складається з податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1560004,29 грн., пені у сумі 13677,78 грн. та податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 199,25 грн., пені у сумі 14166,26 грн. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у загальному розмірі 1 588 047,58 грн.

Позиція відповідача щодо позову невідома, оскільки він заперечень на позовну заяву не надав, у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розгляд справи здійснювався за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Державна податкова інспекція в Київському районі міста Донецька є суб`єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах надані їй Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека Здравиця», код ЄДРПОУ 13527536, зареєстроване виконавчим комітетом Донецької міської ради 14.04.1997 року, включено до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, перебуває на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції в Київському районі міста Донецька з 18.09.1997 року.

Податковою декларацією з податку на додану вартість від 15 травня 2009 року за квітень 2009 року сума податку на додану вартість склала 97,374 грн.

Податковою декларацією з податку на додану вартість від 17 червня 2009 року за травень 2009 року сума податку на додану вартість склала 6,417 грн.

Податковою декларацією з податку на додану вартість від 15 липня 2009 року за червень 2009 року сума податку на додану вартість склала 4,199 грн.

Податковою декларацією з податку на додану вартість від 18 серпня 2009 року за липень 2009 року сума податку на додану вартість склала 17,280 грн.

Декларацією з податку на прибуток підприємства ТОВ «Аптека Здравиця» за 1 квартал 2009 року встановлено суму податку до сплати у розмірі 3988878 грн.

Відповідно до зворотнього обліку картки платника ТОВ «Аптека Здравиця» станом на 03 березня 2010 року має заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1560004,29 грн., пені у сумі 13677,78 грн. та податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 199,25 грн., пені у сумі 14166,26 грн.

Згідно з п. 5. 1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом (арбітражним судом), але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Таким чином, сума податкового боргу ТОВ «Аптека Здравиця» складає 1 588 047,58 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Пп.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з податку на додану вартість та з податку на прибуток у розмірі 1 588 047,58 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Здравиця» про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Здравиця» (83114, місто Донецьк, пр-т. Панфілова, буд. 15, код за ЄДРПОУ 13527536):

-податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1560004,29 грн. та пеню у розмірі 13677,78 грн., у загальному розмірі 1573682,07 грн. на р/р 31110029700006, код платежу 14010100, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, одержувач Державний бюджет Київського району міста Донецька;

-податковий борг з податку на прибуток у сумі 199,25 грн. та пені 14166,26 грн., у загальному розмірі 14365,51 грн. на р/р 31118009700006, код платежу 11021000, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001, одержувач Державний бюджет.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Стойка В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10156385 ?

Документ № 10156385 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10156385 ?

Дата ухвалення - 26.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10156385 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10156385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10156385, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10156385, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10156385 відноситься до справи № 2а-5558/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-5558/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10093843
Наступний документ : 10156405