Рішення № 101562995, 02.12.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2156/21

Провадження № 2/553/1047/2021

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.12.2021 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2021 року ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді централізованого опалення та постачання гарячої води в квартирі АДРЕСА_1 , але не повністю розраховуються за вказані послуги, у зв`язку з чим за період з 01.05.2017 року по 01.07.2021 року утворилась заборгованість в розмірі 36326 грн. 56 коп., яка відповідно до положень ст. 625 ЦК України підлягає стягненню з урахуванням індексу інфляції - 4960 грн. 62 коп., 3 % річних – 2266 грн. 73 коп., в загальному розмірі 43553грн. 91 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 солідарно заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в загальному розмірі 43553 грн. 91 коп. та судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , будучи повідомлені про час та місце слухання справи, в тому числі шляхом опублікування оголошення на сайті суду, в судове засідання повторно не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, не подали відзив на позовну заяву.

За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи викладене, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивачем ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , надаються послуги з теплопостачання у виді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

Так, згідно довідки житлово-будівельного кооперативу "Ворскла" № 51 від 29.06.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , з 07.08.1991 року по теперішній час. Власником квартири АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована з 07.08.1991 року по 18.07.2003 року, за даною адресою не проживає.

Той факт, що власник ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 ,не зареєстрована, зареєстрований лише ОСОБА_4 , підтверджується повідомленнями Департаменту з питань реєстрації Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради № 01-12-05.1-09/17931 від 17.08.2021 року.

Згідно п.п. 17, 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Система (щомісячна або авансова) та форма (готівкова або безготівкова) оплати послуг визначається у договорі між споживачем і виконавцем. Після отримання показань квартирних засобів обліку, якщо вони відрізняються від розрахованих за показаннями будинкових засобів обліку, виконавець здійснює коригування плати за надану послугу в наступному розрахунковому періоді шляхом зменшення або збільшення обсягів спожитої кожним споживачем послуги, що відображається в платіжному документі періоду, наступного за здійсненням коригування. Відповідно до п. 30 вказаних Правил споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно змісту розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання споживачів за адресою: АДРЕСА_3 , наданого ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго", за період з 01.05.2017 року по 01.07.2021 року нарахованокошти в загальній сумі 44326 грн. 56 коп., в тому числі: за централізоване опалення- 28294 грн. 70 коп., за постачання гарячої води - 16031 грн. 86 коп. з урахуванням перерахунку за зниження якості (кількості) послуг на 394 грн. 12 коп.;з зарахуванням часткової оплати послуг в сумі 8000 грн. 00 коп. розмір заборгованості становить 36326 грн. 56 коп.

Як визначено в ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено в ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_3 , є відповідач ОСОБА_3 , жодних доказів на підтвердження того факту, що між нею та відповідачем ОСОБА_4 , який зареєстрований за вказаною адресою, досягнуто домовленість про здійснення оплати комунальних послуги, не встановлено, відтак саме ОСОБА_3 як власник має у повному обсязі нести тягар з утримання належного їй майна, а тому саме з неї підлягає стягненню заборгованість за послуги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" у виді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в загальній сумі 36326 грн. 56 коп.

За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, а також доведеність того факту, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання грошового зобов`язання, відповідно до положень ст. 625 ЦК України заборгованість за послуги з теплопостачання підлягає стягненню з урахуванням індексу інфляції в сумі 4960 грн. 62 коп. та 3 % річних в у розмірі 2266 грн. 73 коп.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 як власника квартири за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в загальному розмірі 43553 грн. 91 коп. Разом з тим, не знаходить підстав для задоволення позовних вимог, пред`явлених до відповідача ОСОБА_4 .

Крім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" судові витрати, понесені при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (місцезнаходження – м. Полтава, вул. Комарова, 2-а, код ЄДРПОУ - 033338030) до ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_4 ), ОСОБА_2 (місце проживання – АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість в сумі 43553 (сорок три тисячі п`ятсот п`ятдесят три) грн. 91 коп.

В задоволенні позовних вимог ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_4 відмовити.

Стягнути ОСОБА_5 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складений 02.12.2021 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна