Ухвала суду № 101562971, 02.12.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/236/2021

Справа № 537/4431/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2021 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.

за участі секретаря Должаніци В.С.,

прокурора Ольховського Б.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2021 року за №12021170530000309, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчук Полтавської області, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, яка не одружена, не працює, не має зареєстрованого місця проживання, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

Крюківським районним судом м. Кременчука розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В судове засідання, призначене на 02.12.2021 року захисник обвинуваченої ОСОБА_1 адвокат Кобзій Б.І. не з`явився повторно, повідомив, що у зв`язку з хворобою не має можливості взяти участь в розгляді справи.

Обраний щодо обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою спливає 10 грудня 2021.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під варто.

Участь захисника у вказаній категорії справ є обов`язковою.

Тому прокурор заявив клопотання про залучення для обвинуваченої ОСОБА_1 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання про продовження обвинуваченій запобіжного заходу тримання під вартою.

Обвинувачена ОСОБА_1 не заперечувала щодо залучення іншого адвоката на проведення окремої процесуальної дії.

Заслухавши думку учасників судового процесу, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно п.1 ч. 1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

З огляду на викладене, враховуючи що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, участь захисника у вказаній категорії справ є обов`язковою, строк тримання закінчується 10 грудня 2021 року, прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченій запобіжного заходу тримання під вартою, захисник адвокат Кобзій Б.І. не може з`явитися в судове засідання за станом здоров`я, з метою недопущення порушення права обвинуваченої на захист, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченій ОСОБА_1 адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 49, 53, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката обвинуваченій ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії, розгляду питання про продовження запобіжного заходу тримання під вартою.

Забезпечити явку захисника в судове засідання на 16 год. 30 хв. 02 грудня 2021 року, що відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: м. Кременчук вул. Троїцька, буд. 37/49.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області (місто Полтава вул. Фрунзе, 37/40) – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений 02.12.2021 року о 13 год. 50 хв.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської оласті Мурашова Н.В.