Рішення № 101562623, 02.12.2021, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1716/21

Номер провадження 2/373/898/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретаря Литвишко В.М.,

розглянув у судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Кредитної спілки «ОЩАД КАСА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Представник позивача - голова правління Кредитної спілки «ОЩАД КАСА» Гогендорф І.Я. звернулася до суду з позовом та просить достроково стягнути на користь Кредитної спілки «ОЩАД КАСА» з відповідача заборгованість за кредитним договором №ОК-3/0057/20/7 від 22.06.2020, яка складається з: основної суми кредиту - 3354,97 грн та суми несплачених процентів - 1277, 28 грн.

Також просить стягнути з відповідача на користь кредитної спілки «ОЩАД КАСА» судовий збір у розмірі 2270 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 1100 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Кредитною спілкою «ОЩАД КАСА» та відповідачем укладено кредитний договір №ОК-3/0057/20/7 від 22.06.2020, згідно з яким позивач надав відповідачу 6967,00 гривень на період до 22.12.2021, а відповідач зобов`язувався повертати зазначену суму згідно з графіком по частинах, щомісячно, а також нараховані проценти з розрахунку 72% річних.

Проте, відповідачем порушено умови договору та не виконано вимогу дострокового повернення кредиту, станом на 11.10.2021 утворилася заборгованість, яка складається з: основної суми кредиту - 3354,97 гривень та суми несплачених процентів - 1277,28 гривень.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою суду від 25.10.2021 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В матеріалах справи є клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

У встановлений судом строк відповідачем, який належним чином повідомлений про розгляд справи, не надано відзиву на позов без поважних причин, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.

Судом встановлено наступні обставини:

22.06.2020 між Кредитною спілкою «ОЩАД КАСА» та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит №ОК-3/0057/20/7, згідно з яким позивач зобов`язався надати відповідачу 6967,00 гривень споживчого кредиту на період до 22.12.2021 з фіксованою процентною ставкою 72 % річних.

Як вбачається з копії видаткового чеку від 22.06.2020 Кредитної спілки «Ощад каса», відокремленого підрозділу «Відділення №3 КС «Ощад каса» ТД 38713679, видано через касу довгостроковий кредит в сумі 6967,00 грн згідно з договором ОК-3/0057/20/7 від 22.06.2020, одержувач ОСОБА_1 .

Відповідно до розділу 4 зазначеного кредитного договору погашення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно з графіком по частинах, щомісячно, не пізніше 25-го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в графіку погашення, згідно з п.п.8 п.8.2.2 Договору.

Згідно з умовами цього договору у разі прострочення виконання позичальником зобов`язань зі сплати платежів, зокрема, у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів більш як на один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати відсотків.

Пунктом 3.1. цього договору передбачено, що обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з розрахунку 72% річних. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту Позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом, зарахування на рахунок кредитодавця або внесення в касу кредитодавця готівкою включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку нарахування заборгованості по кредитному договору № ОК-3/0057/20/7 від 22.06.2020 залишок по процентам становить 1277,28 гривень, залишок основної суми заборгованості - 3354,97 гривень.

05.08.2021 на ім`я відповідача кредитною спілкою «ОЩАД КАСА» направлялась письмова вимога щодо погашення простроченої заборгованості в термін до 15.08.2021.

Відповідно до договору №1 на надання послуг (виконання робіт) від 11.05.2021, укладеного між підприємцем ОСОБА_2 та КС «ОЩАД КАСА», ФОП ОСОБА_2 зобов`язалась надати послуги по підготовці позовної заяви та інших документів процесуального характеру. Так, згідно з актом №16 від 06.10.2021 прийому-передачі наданих послуг (виконаних робіт) між ФОП ОСОБА_2 і КС «ОЩАД КАСА» по Договору №1 від 11.05.2021 вартість послуг складає 1100 гривень, які були сплачені КС «ОЩАД КАСА» за підготовку позовної заяви до ОСОБА_1 , відповідно до копії видаткового касового ордеру від 06.10.2021.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 3 ст.203 ЦК України визначено, що волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

Відповідно до ч. 1 статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

За нормами ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору.

Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, а згідно з п.2 ч.1 ст.1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору.

Згідно з ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі і на умовах встановлених договором.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи належать витрати на професійну правничу допомогу.

Статтею 137 ч.1 ЦПК України визначено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Оцінка суду аргументів сторін, доказів.

Досліджені докази підтверджують факт укладення між сторонами кредитного договору на умовах, визначених у позовній заяві, а також факт отримання відповідачем відповідної суми коштів.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач взяті на себе за договором зобов`язання не виконує, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Представниця позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати на правову допомогу у розмірі 1100,00 грн. В обґрунтування вказаних обставин надала копію Договору №1 надання послуг (виконаних робіт) від 11.05.2021 та копію акту №16 прийому-передачі наданих послуг (виконаних робіт) від 06.10.2021 до зазначеного договору, який містить детальний розрахунок правових послуг та копію видаткового касового ордеру № 262 від 06.10.2021, що свідчать про понесені витрати на правову допомогу у розмірі 1100,00 грн. З огляду на вищевикладене суд доходить висновку, що вимоги в частині відшкодування витрат на правову допомогу підлягають задоволенню, оскільки вони підтверджені належними доказами.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає 2270,00 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Кредитної спілки «ОЩАД КАСА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «ОЩАД КАСА» заборгованість за договором про споживчий кредит № ОК-3/0057/20/7 від 22.06.2020 в розмірі 4632 (чотири тисячі шістсот тридцять дві) грн 25 коп., яка складається з: основної суми кредиту в розмірі 3354 (три тисячі триста п`ятдесят чотири) грн 97 коп.; суми несплачених процентів в розмірі 1277 (одна тисяча двісті сімдесят сім) грн 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «ОЩАД КАСА» понесені судові витрати у сумі 3370 (три тисячі триста сімдесят) грн 00 коп., з яких 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. судового збору та 1100 (одна тисяча сто) грн 00 коп. витрат на правову допомогу.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

Кредитна спілка «ОЩАД КАСА», код ЄДРПОУ 38713679, місцезнаходження: пл.Героїв Небесної Сотні, 19 кім.6, м.Сквира, Сквирський район, Київська область, 09000;

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Д. В. Свояк