Ухвала суду № 101562444, 29.11.2021, Вишгородський районний суд Київської області

"29" листопада 2021 р. Справа № 363/4839/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участі секретаря Андрєєвої О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної школи шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» страхове відшкодування.

25.11.2021 року на електронну адресу суду від позивача надійшла заява розгляд справи у її відсутність та заява про затвердження мирової угоди разом з мировою угодою укладеною між: ОСОБА_1 (позивач) та ПАТ «СК «Українська страхова група» (відповідач), яку сторони просять затвердити, за наступних умов: сторони домовились, що загальний розмір страхового відшкодування внаслідок аварійних пошкоджень 21.05.2019 автомобіля Позивача КТЗ марки PorshePanamera, хетчбек-В, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який підлягає виплаті Відповідачем Позивачу, становить узгоджену сторонами загальну суму 418 241,93 (чотириста вісімнадцять тисяч двісті сорок одна) гривня 93 копійки, з яких сума 88 241 (вісімдесят вісім тисяч двісті сорок одна) гривня 93 копійки вже виплачена до відкриття провадження у судовій справі №363/4839/19. Сторона-2 здійснює доплату в розмірі 330 000 (триста тридцять тисяч) гривень 00 копійок (до раніше виплаченої 10 жовтня 2019 року суми страхового відшкодування в розмірі 88 241 (вісімдесят вісім тисяч двісті сорок одна) гривня 93 копійки) – не пізніше 5 (п`яти) робочих днів з дати набуття законної сили ухвали Вишгородського районного суду Київської області про затвердження даної мирової угоди на наступні банківські реквізити Сторони-1: Отримувач: ОСОБА_1 IBANUA803220010000026201318504898 РНОКПП отримувача: НОМЕР_3 . Позивач відмовляється від наступних позовних вимог, пред`явлених до Відповідача: на суму 78 282 (сімдесят вісім тисяч двісті вісімдесят дві) гривні 63 копійки страхового відшкодування; на суму 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи згідно висновку судового експерта Булейка Олександра Анатолійовича №18/08 від 18.08.2021; на суму 5 335 (п`ять тисяч триста тридцять п`ять) гривень 98 коп. витрат зі сплати судового збору за подання позову; усіх витрат, понесених Позивачем на правничу допомогу. Будь-яких претензій матеріального характеру, в тому числі пені, штрафу, індексації (інфляції), збитків, нарахувань у вигляді 3% річних, судових витрат, але не виключно, та морального характеру, по страховому випадку, який стався 21 травня 2021 року,Позивач до Відповідача не має і в подальшому не буде мати . Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті даної мирової угоди. Наслідки затвердження даної мирової угоди Сторонам відомі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд заяви про затвердження мирової угоди у його відсутність.

Представник відповідача до суду не з`явився, до суду подав заяву про затвердження мирової угоди.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Частиною 1 статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони ознайомлені з правовими наслідками укладення мирової угоди, їм зрозумілі правові наслідки визнання судом мирової угоди. Сторони наполягали на затвердженні судом підписаної ними мирової угоди.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд визнає, що мирова угода не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, тому суд приходить до висновку, що існують правові підстави щодо затвердження умов мирової угоди, та оскільки суд дійшов до висновку про затвердження морової угоди, то провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 207, 255, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 22.11.2021 року між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група», за умовами якої:

Сторони домовились, що загальний розмір страхового відшкодування внаслідок аварійних пошкоджень 21.05.2019 автомобіля Позивача КТЗ марки PorshePanamera, хетчбек-В, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який підлягає виплаті Відповідачем Позивачу, становить узгоджену сторонами загальну суму 418 241,93 (чотириста вісімнадцять тисяч двісті сорок одна) гривня 93 копійки, з яких сума 88 241 (вісімдесят вісім тисяч двісті сорок одна) гривня 93 копійки вже виплачена до відкриття провадження у судовій справі №363/4839/19.

Сторона-2 здійснює доплату в розмірі 330 000 (триста тридцять тисяч) гривень 00 копійок (до раніше виплаченої 10 жовтня 2019 року суми страхового відшкодування в розмірі 88 241 (вісімдесят вісім тисяч двісті сорок одна) гривня 93 копійки) – не пізніше 5 (п`яти) робочих днів з дати набуття законної сили ухвали Вишгородського районного суду Київської області про затвердження даної мирової угоди на наступні банківські реквізити Сторони-1: Отримувач: ОСОБА_1 IBANUA803220010000026201318504898 РНОКПП отримувача: НОМЕР_3 .

Позивач відмовляється від наступних позовних вимог, пред`явлених до Відповідача:

- на суму 78 282 (сімдесят вісім тисяч двісті вісімдесят дві) гривні 63 копійки страхового відшкодування;

- на суму 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи згідно висновку судового експерта Булейка Олександра Анатолійовича №18/08 від 18.08.2021;

- на суму 5 333 (п`ять тисяч триста тридцять п`ять) гривень 98 коп. витрат зі сплати судового збору за подання позову;

- усіх витрат, понесених Позивачем на правничу допомогу.

Будь-яких претензій матеріального характеру, в тому числі пені, штрафу, індексації (інфляції), збитків, нарахувань у вигляді 3% річних, судових витрат, але не виключно, та морального характеру, по страховому випадку, який стався 21 травня 2021 року,Позивач до Відповідача не має і в подальшому не буде мати. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті даної мирової угоди. Наслідки затвердження даної мирової угоди Сторонам відомі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної школи шкоди закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д.Рудюк