
Справа №293/2386/21
Провадження № 2/293/879/2021
УХВАЛА
02 грудня 2021 рокусмт Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, в якому просила визначити позивачу додатковий строк в два місяці, для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 29.11.2021, справа 293/2386/21 передана на розгляд судді Збаражському О.М.
При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Приписами ч.4 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Як на підставу звільнення від сплати судового збору, позивач посилається на те, що вона є пенсіонеркою, отримує мінімальний розмір пенсії та отримала право на безоплатну правову допомогу, як малозабезпечена особа. На думку позивача, надання особі безоплатної вторинної правової допомоги за рахунок держави підтверджує належність такої особи до соціально незахищених верств населення.
Вирішуючи питання на предмет задоволення клопотання позивача про звільнення її від сплати судових витрат, суд враховує наступне.
Згідно з ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір" 08 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).
Положеннями частини першої статті 8 Закону №3674-VI встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
- розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;
- або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;
- або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровою.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).
За змістом вказаної норми, відстрочення, звільнення від сплати судового збору на певний строк або звільнення від сплати такого є правом суду, а не обов`язком.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як вбачається із довідки про доходи №0221 7027 1855 7210 загальна сума доходів відповідача за період з 01.01.2020 по 31.12.2020, складає 24800,00 грн, що можна вважати достатнім для сплати судового збору у розмірі 908 грн.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
Крім того, факт призначення безоплатної вторинної правової допомоги не є безумовною підставою для звільнення від сплати судового збору.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено вимогу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, тобто позовну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору визначена 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908,00 грн.
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн. та надати суду відповідну квитанцію, а в разі якщо позивача звільнено від сплати судового збору відповідно до закону, необхідно зазначити підстави такого звільнення в позовній заяві (ч.4 ст.175 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі №293/2386/21, відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.
Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://cr.zt.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ
Судове рішення № 101562228, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/2386/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: