Ухвала суду № 101562200, 02.12.2021, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/160/21

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

02 грудня 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі головуючої: Митюк О.В.,

за участю секретаря – Кащук Л.С.,

розлянувши клопотання представника відповідача – адвоката Мартиновського Олександра Валерійовича про проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача — ОСОБА_2 до Приватного сільскогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчиняти певні дії в режимі відеоконференції,-

Встановив:

В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача — ОСОБА_2 до Приватного сільскогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчиняти певні дії.

02.12.2021 року електронною поштою до суду надійшло клопотання представника відповідача – адвоката Мартиновського Олександра Валерійовича про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить надати йому можливість брати участь у наступному судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача — ОСОБА_2 до Приватного сільскогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчиняти певні дії в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

через Систему EasyCon.

Вивчивши клопотання представника відповідача – адвоката Мартиновського О.В., суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що від представника відповідача – адвоката Мартиновського О.В. надійшло обгрунтоване клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через Систему EasyCon (easycon.com.ua.), та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за його участю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника відповідача – адвоката Мартиновського Олександра Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання у справі № 291/160/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача — ОСОБА_2 до Приватного сільскогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчиняти певні дії, призначене на 03.12.2021 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через Систему EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Митюк.