Рішення № 101562017, 02.12.2021, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1322/21

Провадження № 2-о/282/35/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Вальчук В. В.

при секретарі судового засідання: Демчук В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Любарська селищна рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Старий Любар (Любарська ЦРЛ) Любарського району Житомирської області померла її мати ОСОБА_3 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Згідно з волею покійної, вираженою у заповіті, вона заповіла ОСОБА_2 земельну ділянку розміром 2,3324 га. кадастровий номер 1823183200:10:004:0018 цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою Житомирська область Любарський район Глезненська сільська рада.

Після смерті ОСОБА_3 також відкрилась спадщина на її майно за законом, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 .

На час відкриття спадщини, вона постійно проживала разом із спадкодавцем, а тому прийняла спадщину.

Факт прийняття нею спадщини відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України не підтверджено, оскільки місцем її реєстрації на час смерті спадкодавця було АДРЕСА_2 , тоді як ОСОБА_3 було АДРЕСА_1

Фактично на даний час оформити спадщину нотаріально вона не має можливості, оскільки не може документально підтвердити факт постійного проживання разом із матір`ю ОСОБА_3 до дня її смерті, а тому просить суд встановити факт її постійного проживання разом із матір`ю з матір`ю ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, тобто у житловому будинку АДРЕСА_1 .

Заявниця та її представник у судове засідання не з`явилися, однак від представника заявниці ОСОБА_5 надійшла заява у якій він просив розглянути справу за його відсутності. Вказав, що заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. У заяві, яка надійшла на адресу суду вказала, що просить розглядати справу за її відсутності.

Представник Любарської селищної ради у судове засідання не з`явився. У листі, який надійшов на адресу суду вказав, що просить проводити розгляд справи за його відсутності, проти задоволення даної заяви не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 18.10.1997 року Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області, заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мала Деревичка Любарського району.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мала Деревичка Любарського району у сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_1 , яка 02 травня 1987 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 , після чого отримала прізвище ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Старий Любар Любарського району померла мати заявниці - ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

З постанови приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу №323/02-31 від 23.08.2021 року слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з пропуском нею строку встановленого законом для прийняття спадщини.

Довідка №694 видана 03.09.2021 року Глезненським старостинським округом Любарської селищної ради вказує, що ОСОБА_1 до дня смерті ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала разом з останньою у житловому будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст.3 СК України - сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом та мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 ст.316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.2, п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за №7, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Положеннями ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ч.ч.1,3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч.1 ст.29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Положеннями ст.3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно ст.2 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце відкриття спадщини з місцем реєстрації спадкодавця, а відповідно до ст.1221 ЦК України ототожнює його з останнім місцем проживання останнього, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку. При цьому, відсутність реєстрації спадкодавця за останнім його місцем проживання, зокрема за місцем проживання спадкоємця, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі ст.2 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами.

Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено, що заявниця дійсно до дня смерті своєї матері ОСОБА_3 проживала з останньою, спору щодо майна померлої між спадкоємцями немає, а відтак, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню,

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 200, 247, 263 - 265, 271 - 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1216, 1218, 1220, 1268 ЦК України, ст.3 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, тобто у житловому будинку АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. В. Вальчук