Ухвала суду № 101561887, 01.12.2021, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/23/20

Провадження по справі 2/276/399/21

У Х В А Л А

01 грудня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

Позивача ОСОБА_1 ,

Представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справіза позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить: визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом на Ѕ ід.ч. житлового будинку, загальною площею 79,0 кв.м. що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та на Ѕ ід.ч. житлового будинку, загальною площею 106,3 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ., який належав її матері ОСОБА_3 ; визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом на Ѕ ід.ч. земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер - № 1821183601:03:001:0212, на Ѕ ід.ч. земельної ділянки площею 0,3800 га, кадастровий номер -№ 1821183601:03:001:0213, які розташовані на території Хорошівської селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 , які належали її матері ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 27.10.2020 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та призначено підготовче судове засідання.

01.12.2021 в судовому засіданні позивачем подано письмове клопотання про залучення до справи ОСОБА_4 в якості співвідповідача, оскільки остання також є спадкоємицею за заповітом після смерті матері.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Розглянувши клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Встановлено, що даний спір стосується спадкового майна, після смерті ОСОБА_3 , яке вона заповіла в рівних частках своїм дочкам: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Відтак, вирішення даної справи може вплинути на права ОСОБА_4 , яка не є учасником справи.

Враховуючи зазначене, а також те, що клопотання позивача про залучення співвідповідача подано на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.2ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Таким чином, підготовче засідання слід відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51,198 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом співвідповідача - ОСОБА_4 , якап проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі на 15 год. 20 хв. 28 грудня 2021 року.

Встановити строк для подання співвідповідачем відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом копією позовної заяви з додатками надіслати співвідповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Збаражський