
Справа №295/6411/21
Категорія 35
2/295/2006/21
УХВАЛА
30.11.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,
вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи
за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради (адреса: 10014 м. Житомир, вул. Київська, 48)
до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 61171,96 грн боргу за спожиті послуги централізованого опалення за період з 01.08.2012 по 01.05.2021 за адресою: АДРЕСА_2 та витрати на оплату судового збору.
Ухвалою суду від 02.06.2021 відкрито провадження у даній справі.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.11.2021 задоволено самовідвід головуючій судді Семенцовій Л.М. у справі за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення.
У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Богунського районного суду м. Житомира від 25.11.2021 матеріали справи №295/6411/21 передано судді Воробйовій Т.А.
У позовній заяві міститься клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 ЦПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Частиною 5 статті 279 ЦПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи (ч. 7, 8 ст. 279 ЦПК України).
31.08.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
01.09.2021 відповідачем ОСОБА_1 подано до суду відзив на позов, до якого долучено клопотання про витребування доказів, заяву про залучення ОСОБА_2 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, заяву про застосування наслідків спливу строку позовної давності, заяву про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
Протокольною ухвалою суду від 20.09.2021 у задоволенні клопотання про залучення ОСОБА_2 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відмовлено; у задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження відмовлено; клопотання про витребування доказів задоволено частково та витребувано у відповідача докази.
Таким чином, зважаючи на те, що необхідні підготовчі дії для розгляду даної справи проведено, відповідач скористалась своїм процесуальним правом та подала відзив на позов, наявні у справі клопотання вирішені, а заява про застосування наслідків спливу строку позовної давності розглядається при вирішенні справи по суті, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, що підлягають дослідженню, керуючись статтями 19, 274 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню та позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись ст.ст. 19,174, 175, 178, 179, 180, 187, 274, 277, 278, 279 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Сторони у справі можуть заявити клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк, який встановлюється судом у зв`язку із наявністю у справі відзиву відповідача на позовну заяву, а саме, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Воробйова Т.А.
Судове рішення № 101561813, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/6411/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: