
Справа № 168/646/21
Провадження № 2/168/278/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду по суті
02 грудня 2021 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Малюти А.В.,
секретаря судового засідання – Сулеви Н.С.,
за участю – представника позивача Ковальчука В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., про стягнення коштів з позивача.
Представник відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» в підготовче засідання не з`явився. Про причини неявки не повідомив. Будь-яких заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву суду не надав.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в підготовче засідання не з`явився. Про причини неявки не повідомив. Будь-яких заяв, клопотань, письмових пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву суду не надав. Копії матеріалів виконавчого провадження № 66507177 від 13 серпня 2021 року про примусове виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. про стягнення коштів з ОСОБА_1 , які витребовувались ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 08 листопада 2021 року суду не надав.
Судом у підготовчому судовому засіданні проведено усі дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.
У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи думку представника позивача про можливість призначення справи до судового розгляду, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189-200, 353 ЦПК України,
суд
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 24 грудня 2021 року в приміщенні Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Польова, 2 смт. Стара Вижівка Волинської області.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Малютою А.В. в порядку загального позовного провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://st.vl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її підписання суддею.
Суддя А. В. Малюта
Судове рішення № 101561713, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 168/646/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: