Постанова № 10156166, 10.06.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.06.10Справа №2а-5905/10/13/0170 Окружний адміністративний суд АР Крим у складі суддіОльшанській Т.С. , при секретарі Барабановій А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Центрального району м. Сімферополь в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водан Ко"

про стягнення заборгованості у сумі 4414,75 грн.

за участю представників сторін:

представника позивача - Малеева О.П., довіреність № 54 від 01.02.2010;

представник відповідача - не з'явився;

представник прокурора - не з'явився;

Обставини справи: Прокурора Центрального району м. Сімферополь звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим (далі позивач) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Водан Ко" (далі відповідач) 4414,75 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності.

Представник відповідача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був сповіщений належним чином - судовою повісткою.

Представник прокуратури у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був сповіщений належним чином.

На підставі вищевикладеного, представники відповідача, просили суд у задоволенні позовних вимог в цій частині відмовити.

Вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Водан Ко" зареєстроване Сімферопольською районною державною адміністрацією АР Крим 29.02.2008, про що видано відповідне свідоцтво Серії А 00 № 634483 та зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ № 1 882 102 0000 013819 (а.с.14).

Відповідач зареєстрований як страхувальник у Центральній районній виконавчій дирекції відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим.

Правові, організаційні та фінансові основи загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян на випадок тимчасової втрати працездатності, у зв'язку з вагітністю та пологами, народженням дитини та необхідністю догляду за нею, у разі смерті, а також надання послуг із санаторно-курортного лікування та оздоровлення застрахованим особам та членам їх сімей визначені Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» №2240-ІІІ від 18.01.2001 р.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 2 цього Закону страхувальниками є:

а) роботодавець - для осіб, зазначених у частині першій статті 6 цього Закону;

б) особи, зазначені у частинах другій та третій статті 6 цього Закону.

Частиною 1 ст. 6 Закону України №2240-ІІІ передбачено, що загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, підлягають:

1) особи, які працюють на умовах трудового договору (контракту) на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності та господарювання або у фізичних осіб, у тому числі в іноземних дипломатичних та консульських установах, інших представництвах нерезидентів, а також обрані на виборні посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в інших органах;

2) члени колективних підприємств, сільськогосподарських та інших виробничих кооперативів.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» встановлений обов'язок страхувальників нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 4.4 Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, затвердженої Постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26 червня 2001 р. N 16, перерахування коштів на рахунки Фонду страхувальниками-роботодавцями здійснюється одночасно з одержанням коштів на оплату праці в установах банків. У разі виплати заробітної плати за першу половину або іншу частину місяця нараховані страхові внески повинні бути перераховані до Фонду не пізніше дня, встановленого для виплати заробітної плати за другу половину місяця. Не сплачені в цей строк кошти вважаються недоїмкою.

Судом встановлено, що згідно звіту про нараховані внески, перерахування, повязані з загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності поданих відповідачем позивачу в порядку звітності за 1 квартал 2010 року заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків складає 4414,75грн.(рядок 4 таблиці 5 звіту) (зворотній бік а.с.26). Окрім того, в матеріалах справи наявне рішення від 17.02.2010 № 06-4/15-144 про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування фінансових (штрафних) санкцій, яким відповідачу нарахована пеня у сумі 128,00 грн. та застосовано штраф за несвоєчасну сплату внесків у розмірі 1915,87 грн. (а.с.23).

Таким чином, заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків, яка не сплачена відповідачем та не стягнута за рішенням суду станом на день розгляду справи складає 4414,75 грн.

Ст. 8 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» передбачено, що спори, що виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в порядку, встановленому статутом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, та в судовому порядку.

Відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості зі сплати страхових внесків, у той час як відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

За таких обставин позовні вимоги Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Під час судового засідання, яке відбулось 10.06.2010, оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова оформлена та підписана у повному обсязі 11.06.2010.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Водан Ко" (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 243: ЄДРПОУ 35737189) на користь Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Рози Люксембург, 17-а: р/р 37170200900001 в ГУ ДКУ в АРК, МФО 324021, ЄДРПОУ 22325042) заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 4414,75 грн.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ольшанська Т.С.