Ухвала суду № 101561509, 02.12.2021, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/642/21

Номер провадження: 2/156/372/21

Рядок статзвіту 60

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02 грудня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Федечко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі цивільну справу № 156/642/21

за позовом ОСОБА_1

до Поромівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

16.08.2021 року до Іваничівського районного суду Волинської області звернувся ОСОБА_1 із позовом до Поромівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 17.08.2021 року Іваничівським районним судом Волинської області було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання було призначено на 15.09.2021 року. Підготовче провадження неодноразово відкладалося.

02.12.2021 року в судове засідання учасники справи не з`явились. Про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

16.11.2021 року від позивача надійшла заява про закриття провадження в цивільній справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та повернення судового збору у розмірі 908 грн.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. У матеріалах справи міститься заява старости Поромівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області ОСОБА_2 від 06.09.2021 року про визнання позову та проведення розгляду справи без участі представника відповідача.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Оскільки у справі закрито провадження у зв`язку із відсутністю предмету спору, сума сплаченого судового збору в розмірі 908,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.255,256,353,354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Поромівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - закрити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканцю АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 коп) сплаченого на рахунок UA218999980313141206000003484, ГУК у Волин.обл./смт Іваничі/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, призначення платежу - судовий збір, згідно квитанції № 0.0.2227827438.1 від 12 серпня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя М. О. Федечко