Ухвала суду № 101561338, 02.12.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

02 грудня 2021 р. Справа № 520/21359/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області щодо ненарахування та невиплати позивачу разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області нарахувати та виплатити позивачу разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням раніше сплаченої суми.

Ухвалою суду від 01.11.2021 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі відповідно до статті 263 КАС України.

Представником відповідача надано до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що разова грошова допомога виплачується за списками наданими до управління відділами Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, військовими частинами, які розташовані на території району, територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки. У списках, які надходили до управління ОСОБА_1 на виплату визначеної допомоги не було, виплату разової грошової допомоги до 5 травня у 2021 році їй не проводили.

Після відкриття провадження у даній справі суд встановив, що позовну заяву представником позивача подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 15.11.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху.

Після постановлення ухали суду від 01.11.2021 року про залишення позовної заяви без руху позивачем надано до суду заяву про заміну неналежного відповідача, в якій просить суд, з посиланням на статтю 52 КАС України (процесуальне правонаступництво), замінити Управління соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області на належного Управління соціального захисту населення Чугуївської міської ради.

Суд звертає увагу, що ухвалою від 01.11.2021 року про залишення позовної заяви без руху надано позивачу строк для усунення недоліків позову шляхом зазначення, де саме він перебуває на обліку як отримувач щорічної грошової допомоги до 5 травня як учасник бойових дій, надання на підтвердження цього докази (довідку, тощо), а також надання доказів того, хто саме здійснював нарахування та виплату йому щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік 1 491,00 грн., як учаснику бойових дій, зважаючи на зміст листа від 11.11.2021 року №10-15/3471.

Проте, в наданій до суду заяві позивачем не зазначено та документально не підтверджено, де саме він перебуває на обліку як отримувач щорічної грошової допомоги до 5 травня як учасник бойових дій. Також не зазначено та не надано доказів, який орган здійснював нарахування та виплату йому щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік як учаснику бойових дій в сумі 1 491,00 грн.

За таких підстав, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.14, 15 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких підстав, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позовну заяву було залишено без руху після відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись положеннями ст. ст. 155, 171, 240, 241-243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області (вул. Старонікольська, буд. 35, м. Чугуїв, Харківська область, 63503, код ЄДРПОУ 03196713) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко