Рішення № 10156071, 24.06.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2010 р. Справа № 07/128-10

вх. № 4624/5-07

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Очеретна Л.М., дов. № 12 від 11.02.10 р.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом ТОВ "Євроспец", м. Київ

до ТОВ "Караван будівельний Харків", м. Харків

про стягнення 57251,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроспец" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний Харків" 48296,99 грн. заборгованості, 7196,25 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі 1758,24 грн. та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару за договором № РХ-22\07\Р від 29.03.07 р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи в його обґрунтування не надав, заборгованість не спростував, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку ст. 75 ГПК України.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір № РХ-22\07\Р від 29.03.07 р. (а.с. 13-18), відповідно до умов якого постачальник (позивач) зобов'язався доставляти і передавати на умовах та у встановлені даним договором строки продовольчу продукцію (товар) у власність покупця (відповідача), а покупець зобов'язався приймати товар у власність і оплачувати його на умовах даного договору.

Позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав належним чином та у період з 03.04.07 р. по 07.08.08 р. поставив відповідачу товар на загальну суму 324349,62 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними та довіреностями на отримання товарно - матеріальних цінностей (а.с. 48-117).

Відповідно до п. 7.7 вказаного договору, покупець зобов'язаний оплатити поставлений продавцем товар протягом семи календарних днів від моменту продажу такого товару третім особам.

Таким чином, сторонами чітко не встановлений конкретний строк виконання відповідачем його зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

08.06.10 р. позивачем було направлено відповідачу вимогу № 45 від 08.06.10 р. про оплату заборгованості в сумі 48296,99 грн.

таким чином, відповідач повинен був оплатити поставлений позивачем товар не пізніше 15.06.10 р.

Відповідач своє зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару виконав неналежним чином, сплативши позивачу лише 223050,00 грн., що підтверджується відповідними банківськими виписками (а.с.19-47).

Крім того, відповідачем було повернено позивачу товар на суму 53002,63 грн., що підтверджується відповідними накладними на повернення товару (а.с. 118-125).

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на момент розгляду справи, відповідач 48296,99 грн. заборгованості не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу чи підтверджували б оплату заборгованості.

Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що з 16.06.10 р. прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару, за договором № РХ-22\07\Р від 29.03.07 р.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 48296,99 грн. заборгованості, належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача 3% річних в сумі 1758,24 грн. та 7196,25 грн. інфляційних нарахувань за період з 20.01.09 р. по 20.04.10 р.

Враховуючи, що відповідача визнано судом таким, що прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару з 16.06.10 р., суд вважає за необхідне в задоволенні вимог позивача про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 1758,24 грн. та 7196,25 грн. інфляційних нарахувань, відмовити.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. cт. 525, 526, ч.2 ст. 530, ст. 610, 611, ч.1 ст. 612, ч.1 ст. 624, ч.1 ст. 625, ч.1 ст. 692 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний Харків" (вул. Героїв Праці, 7, м. Харків, 61168, код ЄДРПОУ 34859030, р/р 260060651590 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспец" (місцезнаходження: проспект перемоги, 136, к. 34, м. Київ, 03115; фактична адреса: вул. Сім'ї Хохлових, 11/2, м. Київ, код ЄДРПОУ 32557992, рах.№ 2600830155875 в ВАТ "БГ Банк", МФО 320995) 48296,99 грн. заборгованості, 482,97 грн. державного мита та 199,09 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

В частині вимог щодо стягнення з відповідача 3% річних в сумі 1758,24 грн. та 7196,25 грн. інфляційних нарахувань

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано 29 червня 2010 року.