
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 грудня 2021 р. Р і в н еСправа №460/4784/21
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування,В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою від 12.05.2021 відкрито провадження у справі та встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву.
Вказана ухвала надіслана рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням на адресу відповідача: АДРЕСА_1 . Вказана адреса відповідає адресі, зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також наданої позивачем.
Згідно з ч.6 ст.251 КАС України, днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку (п.1); день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи (п.2); день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення (п.3); день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду (п.4); день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (п.5).
Разом з тим, станом на 02.12.2021 повідомлення про вручення поштового відправлення, яким надіслано ухвалу від 12.05.2021, на адресу суду не надходило, поштове відправлення не поверталося.
Таким чином, у суду відсутні відомості щодо повідомлення учасника справи про судовий розгляд такої адміністративної справи та строки встановленні судом для такого учасника.
Частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яка набрала чинності для України з 11.09.1997 і відповідно до статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом.
Зокрема, у пункті 26 рішення Європейського суду з прав людини у справі “Надточій проти України” (далі - ЄСПЛ) та пункті 23 рішення ЄСПЛ “Гурепка проти України № 2” наголошено, що принцип рівності сторін - один зі складників ширшої концепції справедливого судового розгляду, за змістом якого кожна сторона повинна мати розумну можливість обстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її у суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.
Така позиція суду узгоджується з висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постановах від 12.12.2020 у справі №752/11896/17 (№14-507цс18) та від 12.02.2019 у справі №906/142/18 (№12-233гс18), які є обов`язковими для врахування судом в силу вимог ч.5 ст.242 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно надіслати відповідачу копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 12.05.2021 та продовжити строк для подання суду відзиву на позовну заяву, встановлений такою ухвалою.
Керуючись статтями 121, 124, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Повторно надіслати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 копію ухвали від 12 травня 2021 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №460/4784/21.
Продовжити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 процесуальний строк для подання відзиву на позов, встановлений ухвалою від 12.05.2021, тривалістю 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується.
Повну ухвалу складено 02 грудня 2021 року.
Суддя Н.О. Дорошенко
Судове рішення № 101560647, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/4784/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: