Ухвала суду № 101560318, 26.11.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 листопада 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/10115/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання – Роєнко О.О.,

представника позивача – Запорожець В.В.,

представника відповідача – Шлапак А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника третьої особи про продовження строку для подання пояснень щодо відзиву та відкладення підготовчого засідання у справі №440/10115/21 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Благоустрій Кременчука" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби у Полтавській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтеграл", про визнання протиправним та скасування висновку, -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2021 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства "Благоустрій Кременчука" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, з урахуванням уточненої позовної заяви, до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, про визнання протиправним та скасування висновку Північно-східного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу закупівлі № UА-2021-01-14-000347-с (ідентифікаційний номер моніторингу №UА-М-2021-08-03-000019).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/10115/21, залучено до участі у справі №440/10115/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтеграл" (ідентифікаційний код 33672442, вул. Гвардійська, 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39623); запропоновано третій особі у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву надати до суду пояснення щодо відзиву за правилами, встановленими частинами 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

25 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи про продовження строку для подання пояснень щодо відзиву та відкладення підготовчого засідання у справі №440/10115/21, в обґрунтування якого зазначено, що у ТОВ "Торговий дім "Інтеграл" відсутній фахівець в галузі права, 25 листопада 2021 року Товариством укладено договір про правову допомогу з адвокатом Машкевич О.С., тому виконати вимоги суду про надання пояснень щодо відзиву на позовну заяву у строк, встановлений судом, третя особа не має можливості, хоча бажає скористатися правом на надання таких пояснень.

Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав вказане вище клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача у підготовчому засіданні заперечував проти задоволення цього клопотання.

Вирішуючи клопотання представника третьої особи про продовження строку для подання пояснень щодо відзиву та відкладення підготовчого засідання у справі №440/10115/21, суд виходить з такого.

Частинами 2, 3 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини 6 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Зважаючи на викладене вище, враховуючи, що у штаті ТОВ "Торговий дім "Інтеграл" відсутній фахівець в галузі права та 25 листопада 2021 року Товариством укладено договір про правову допомогу з адвокатом Машкевич О.С., суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку для подання третьою особою Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтеграл" пояснень щодо відзиву до 01 грудня 2021 року.

Частиною 1 стаття 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене та з метою реалізації права третьої особи на надання пояснень щодо відзиву у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання до 09:30 10 грудня 2021 року.

Відтак клопотання представника третьої особи про продовження строку для подання пояснень щодо відзиву та відкладення підготовчого засідання у справі №440/10115/21 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 121, 181, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи про продовження строку для подання пояснень щодо відзиву та відкладення підготовчого засідання у справі №440/10115/21 задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для подання третьою особою Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтеграл" пояснень щодо відзиву до 01 грудня 2021 року.

Підготовче засідання відкласти до 09:30 10 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 01 грудня 2021 року.

Суддя С.С. Сич