Ухвала суду № 10155986, 29.06.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

29.06.10                                                                                 Справа№ 14/90

за позовною заявою: Закритого акціонерного товариства «Інтертранс», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранс-2000», с.Підбуж, Дрогобицький район, Львівська область

про стягнення 5388,89 грн. заборгованості

суддя Кітаєва С.Б.

при секретарі Хороз І.Б.

за участю представників:

Від позивача: Юхимчук Н.М. –представник (довіреність № 04-05/338 від 22.04.2010р.)

Від відповідача: не з’явився

Права і обов’язки, передбачені ст.ст.20,22 Господарського процесуального кодексу України, позивачу роз’яснені.

Суть спору: позов заявлено Закритим акціонерним товариством «Інтертранс», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранс-2000», с.Підбуж, Дрогобицький район, Львівська область про стягнення 5388,89 грн. заборгованості із відшкодуванням судових витрат за рахунок відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 15.06.2010р. призначив розгляд справи на 29.06.2010р.

29.06.10р. в канцелярії господарського суду Львівської області зареєстроване клопотання від позивача про припинення провадження у справі у зв»язку із сплатою відповідачем суми боргу.

Представник Позивача з’явився у судове засідання та подав заяву про припинення провадження по справі в частині стягнення 4700,00 грн. заборгованості у зв’язку із сплатою заборгованості відповідачем в повному обсязі, що підтверджується копією виписки з банківського рахунку позивача від 09.06.2010р. та просить суд прийняти відмову від позову в частині стягнення штрафних санкцій в сумі 688,89 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача, оскільки проплата основного боргу мала місце після подачі ним позову до суду.

Представник Відповідача у судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення за № 4744804, що знаходиться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі докази по справі, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі, у зв’язку з відсутністю предмету спору в частині стягнення 4700,00 грн. основного боргу та прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення штрафних санкцій в сумі 688,89 грн.

Суд роз’яснив позивачу, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Судом встановлено, що відповідач у строки , встановлені в п.2.3 Договору купівлі-продажу від 01 грудня 2009 року не провів розрахунку з позивачем за отриманий товар; не розглянув письмової за №15/03/110 від 12.03.2010 року вимоги позивача про термінову сплату боргу в сумі 4700,00 грн.; борг в сумі 4700,00 грн. погасив після подання позивачем позову до суду, у зв»язку з чим суд дійшов висновку , що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача по справі. А відтак, суд покладає на відповідача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.1, 2, 29, 32, 33, 43, 44, 49, п.п.1-1,п.4 ст.80, ст.86 ГПК України ГПК України, Господарський суд Львівської області,-

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранс-2000" (82180, Львівська обл., Дрогобицький район, село Підбуж, вулиця Шкільна, 1/1, ЄДРПОУ 20829835) на користь Закритого акціонерного товариства «Інтертранс»(03049, м. Київ, вул. Фурманова, 1/7; ЄДРПОУ 32461684) 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забзепечення судового процесу.

3.          Наказ видати згідно із ст. 116 ГПК України.

Суддя