
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про видачу дубліката виконавчого листа
02 грудня 2021 року СєвєродонецькСправа № 2а-27315/09/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву Кремінського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-27315/09/1270 за адміністративним позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства “Донбасантрацит” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта “Міусинська” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 48953,10 грн,
ВСТАНОВИВ:
22 листопада 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Кремінського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-27315/09/1270 за адміністративним позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства “Донбасантрацит” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта “Міусинська” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 48953,10 грн.
В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2009 року у справі № 2а-27315/09/1270 адміністративний позов Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства «Донбасантрацит» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Міусинська» про стягнення заборгованості по страховим внескам до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірі 48953,10 грн задоволено повністю. Виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-27315/09/1270 видано 25 лютого 2010 року та своєчасно направлено на виконання до Відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області. Виконавче провадження відкрито 14 квітня 2010 року (ВП № 18835380). Станом на теперішній час судове рішення не виконано. Оригінал виконавчого листа по справі № 2а-27315/09/1270 залишено відділом державної виконавчої служби на непідконтрольній Українській владі території. 05 жовтня 2021 року Луганським окружним адміністративним судом замінено сторону у виконавчому провадженні з Краснолуцького міського центру зайнятості на правонаступника - Кремінський районний центр зайнятості.
З урахуванням викладеного, заявник просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 2а-27315/09/1270.
Представники заявника та відповідача у судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином (т. 2 арк. спр. 46, 46 зв., 47, 48, 49).
Відповідно до частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби
Оскільки сторони про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2009 року у справі № 2а-27315/09/1270 позовні вимоги Краснолуцького міського центру зайнятості задоволені. Стягнуто з Державного підприємства “Донбасантрацит” в особі відокремленого підприємства групова збагачувальна фабрика “Міусинська” заборгованість по страховим внескам у сумі 48953,10 грн на користь держави в особі Краснолуцького міського центру зайнятості (т. 1 арк. спр. 211).
25 лютого 2010 року позивачу за постановою від 25 грудня 2009 року у справі № 2а-27315/09/1270, яка набрала законної сили 11 січня 2010 року та підлягає примусовому виконанню, видано виконавчий лист, що підтверджується постановою старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції від 14 квітня 2010 року ВП № 18835380 (т. 1 арк. спр. 193, 239; т. 2 арк. спр. 31).
Постановою старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції від 14 квітня 2010 року ВП № 18835380 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2а-27315/09/1270, виданого Луганським окружним адміністративним судом 25 лютого 2010 року, про стягнення з Державного підприємства “Донбасантрацит” в особі відокремленого підприємства групова збагачувальна фабрика “Міусинська” заборгованості по страховим внескам у сумі 48953,10 грн на користь держави в особі Краснолуцького міського центру зайнятості (т. 1 арк. спр. 193, 195-196, 199-200, 239; т. 2 арк. спр. 31).
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а-27315/09/1270 в частині: процесуальних документів: постанови Луганського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2009 року (т. 1 арк. спр. 212-213).
Ухвалою від 05 жовтня 2021 року замінено стягувача за виконавчим листом у справі № 2а-27315/09/1270 з Краснолуцького районного центру зайнятості Луганської області на правонаступника – Кремінський районний центр зайнятості (ідентифікаційний код 13392728, місцезнаходження юридичної особи: пл. Красна, буд. 6-Б, м. Кремінна, Луганська область, 92905) (т. 2 арк. спр. 2-3).
Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідні положення КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Заявником при зверненні до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа сплачено судовий збір у розмірі 68,10 грн ((2270,00 грн х 0,03) = 68,10 грн).
За таких обставин суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі № 2а-27315/09/1270.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Кремінського районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-27315/09/1270 за адміністративним позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства “Донбасантрацит” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта “Міусинська” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 48953,10 грн задовольнити.
Видати Кремінському районному центру зайнятості дублікат виконавчого листа у справі № 2а-27315/09/1270, виданого Луганським окружним адміністративним судом 25 лютого 2010 року, про стягнення з Державного підприємства “Донбасантрацит” в особі відокремленого підприємства групова збагачувальна фабрика “Міусинська” заборгованості по страховим внескам у сумі 48953,10 грн на користь держави в особі Краснолуцького міського центру зайнятості.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.І. Чернявська
Судове рішення № 101559471, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-27315/09/1270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: