
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
02 грудня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/7131/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про заміну відповідача в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
15.11.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний позов, в якому позивачка просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 ; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії з 01.09.2021 року на рахунок відкритий у АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 .
Позовну заяву обґрунтовано тим, що законних підстав для припинення виплати пенсії позивачу не було, а дії відповідача не відповідають вимогам закону та нормам міжнародного права, що стало підставою для звернення позивача до суду.
Ухвалою суду від 22.11.2021 відкрито провадження в справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
29.11.2021 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про заміну первісного відповідача – Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, на належного відповідача – Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.
Розглянувши заяву представника позивача про заміну відповідача, суд зазначає таке.
Відповідно до наданої представником позивача роздруківки з електронного кабінету ПФУ ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області.
Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та замінити первісного відповідача - Головне управління Пенсійного Фонду України в м. Києві на належного - Головне управління Пенсійного Фонду України в Луганській області.
Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись статтями 48, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про заміну відповідача в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Замінити первісного відповідача – Головне управління Пенсійного Фонду України в м. Києві, на належного – Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код за ЄДРПОУ 21782461, місцезнаходження: 93404, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Шевченка, будинок 9).
Запропонувати відповідачу в строк до 17.12.2021 надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області інформацію про перебування ОСОБА_1 на обліку, належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 , інформацію про дату та підстави припинення виплати пенсії позивачу, рішення про припинення виплати пенсії (за наявності), довідку про суму невиплаченої пенсії (помісячно), всі документи, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішень, вчинення дій, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Витребувані судом документи надати у строк до 17.12.2021.
Відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Свергун
Судове рішення № 101559467, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/7131/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: