Ухвала суду № 101559244, 01.12.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

01 грудня 2021 року м. Київ №320/2321/21

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області

до Студениківської сільської ради

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Заступник керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області із позовом до Студениківської сільської ради про визнання протиправною бездіяльності Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області щодо неутворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей; зобов`язання Студениківської сільської ради вчинити дії, спрямовані на утворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Від прокурора, який бере участь у розгляді справи – прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Київської обласної прокуратури Олени Тітової до суду надійшла письмова заява про закриття провадження у справі, яку мотивовано тим, що рішенням Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області від 16.03.2021 №309-VIII-VIII створено службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету ради та затверджено положення про неї, що свідчить про самостійне виправлення відповідачем допущених порушень.

Судом встановлено, що рішенням Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області від 16.03.2021 №309-VIII-VIII вирішено, зокрема, створити Службу у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Студениківської сільської ради (зі статусом юридичної особи) (пункт 1); затвердити Положення про Службу у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Студениківської сільської ради.

Відтак, в силу приписів пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, якою встановлено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, у зв`язку із самостійним виправлення відповідачем оскаржуваних порушень, які є предметом розгляду у даній адміністративній справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі.

Згідно приписів частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на закриття провадження у справі з підстав, непов`язаних з відмовою позивача від позову, суд вважає за необхідне повернути позивачу з бюджету сплачений ним судовий збір у розмірі 2270,00 грн. згідно платіжного доручення №163 від 03.02.2021.

Керуючись статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі №320/2321/21 за позовом Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області до Студениківської сільської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути Київській обласній прокуратурі (ідентифікаційний код 02909996, місцезнаходження: 01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2270,00 грн., сплачений на підставі платіжного доручення №163 від 03.02.2021.

Копію ухвали надіслати (видати) сторонам (представникам сторін) у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Згідно пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, провадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Колеснікова І.С.