Ухвала суду № 101559219, 23.11.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 листопада 2021 року № 320/2651/20

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву про поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання в межах адміністративної справи за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням суду від 18.01.2021 позов було задоволено повністю. На виконання рішення суду, 31.05.2021, Київським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист. Даний виконавчий лист був отриманий представником позивача 31.05.2021, про що свідчить відповідна розписка представника позивача у матеріалах справи.

03.06.2021, до суду звернувся представник позивача з заявою про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. Дана заява обґрунтована тим, що виконавчий лист видано після строку, який був визначений для пред`явлення. Проте, будь-які доводи щодо пропуску позивачем строку пред`явлення цього виконавчого листа до виконання у вказаній заяві відсутні.

Дана заява була передана суду для розгляду 15.11.2021, що підтверджується актом, складеним працівниками відділу ДЗК суду.

У відповідності до вимог ч. 3 ст.376 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У судове засідання, призначене на 23.11.2021, сторони не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином, з заявами чи клопотаннями про відкладення розгляду справи, або розгляд заяви за їх відсутності не зверталися.

Розглянувши заяву про поновлення строку пред`явлення виконання листа суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист у справі був виданий 31 травня 2021 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 18 травня 2021 року, отриманий представником позивача 31 травня 2021 року, проте з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання позивач звернувся лише 03 червня 2021 року.

Крім того, зі змісту заяви та доданих до неї доказів вбачається, що заявником не надано суду будь-яких доказів та жодним чином не обґрунтовано причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, а отже у суду відсутні підстави для поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява представника Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про поновлення пропущеного строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 376 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

у задоволенні заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області від 03.06.2021 про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, - відмовити.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.