Ухвала суду № 101558819, 02.12.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

02 грудня 2021 рокум. Ужгород№ 260/7260/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Плеханова З.Б. розглянувши матеріали позовної заяви Арян до Головне управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Арян 29.11.2021 року в особі представника адвоката Волошин Л.Я. звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головне управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення.

У своєму позові Арян просить визнати протиправним та скасувати Рішення № 52 про примусове повернення іноземця чи особи без громадянства громадянина Індії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняте головним спеціалістом відділу організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення управління у справах іноземців та осіб без громадянства ГУ ДМС України в Закарпатській області .

Вивчивши матеріали позову, суд дійшов до висновку про передачу справи до Ужгородського міськрайонного суду, оскільки справи з приводу оскарження про примусове повернення не підсудні Закарпатському окружному адмінсуду ,що вбчачається з правил предметної підсудності, встановлених у статті 20 КАСУ (Розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів, зокрема:

-Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію.

Закарпатський окружний адміністративний суд, як правило, розглядає справи з приводу оскарження рішень, прийнятих субєктом владних повноважень в процесі отримання особою статусу біженця.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.29 КАСУ суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 29, 30, 241, 243, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Адміністративну справу №260/7260/21 за позовом Арян до Головне управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення - передати на розгляд до Ужгородського міськрайонного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протяом пятнадцяти днів.

Суддя З.Б.Плеханова