
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 грудня 2021 року м. Житомир справа № 240/8890/21
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Капинос О.В.,
розглянувши заяву про відкликання заяви про виправлення описки в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 3091 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.,
встановив:
Рішенням суду від 30.08.2021 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини А3091 (вул.Червона гора, м.Бердичів, Житомирська область, 13302, код ЄДРПОУ 24981238) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії задоволено частково.
30.11.2020 від позивача надійшла заява про внесення виправлень в судове рішення.
01.12.2020 позивач подав заяву про її відкликання та просить залишити без розгляду.
Порядок виправлення описки у судовому рішенні, визначений статтею 253 КАС України.
За приписами частини шостої статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Оскільки, Кодексом адміністративного судочинства України не врегульовано питання щодо повернення заяви про виправлення описки у судовому рішенні, суд дійшов висновку, що необхідно застосувати аналогію права.
Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи те, що позивач подав заяву про відкликання заяви про виправлення описки у судовому рішенні, згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України дану заяву необхідно повернути позивачеві.
Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву про внесення виправлень в судове рішення, подану 30.11.2021 повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Капинос
Судове рішення № 101558651, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/8890/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: